Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, September 9, 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 25C/224/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114208400
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114208400.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: O. - I. N., O..I.., X.:XXXXXXXX, I. I. C. D., A. W. X,
proti odporkyni: X. T., R.. XX.XX.XXXX, D. N., C. X, o zaplatenie X XXX,XX Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

z a s t a v u j e konanie v časti o zaplatenie XXX,XX Eur,

v r a c i a navrhovateľovi XX,XX Eur zo zaplateného súdneho poplatku v lehote do 15 dní odo dňa

doručenia odpisu právoplatného uznesenia príslušnému daňovému úradu.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX domáha od odporkyne
zaplatenia sumy X XXX,XX Eur s príslušenstvom.

Dňa XX.XX.XXXX vydal tunajší súd v predmetnej veci platobný rozkaz č.k. XXRo XX/XXXX-XX, proti

ktorému podala odporkyňa odpor.

Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX navrhovateľ vzal žalobu v časti
istiny vo výške XXX,XX Eur späť a žiadal konanie v tejto časti zastaviť vzhľadom na skutočnosť, že po
posúdení žiadosti odporkyne rozhodol o znížení regresu o XX % z celkovej sumy vzhľadom na dôvody
hodné osobitného zreteľa spočívajúce v nepriaznivej sociálnej situácii odporkyne.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd o čiastočnom
späťvzatí žaloby tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. sa poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu

na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však o 6,70 Eur.

Vzhľadom na uvedené zákonné ustanovenia súd rozhodol o vrátení príslušnej časti zaplateného
súdneho poplatku tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

O trovách konania v tejto časti súd rozhodne v konečnom rozhodnutí v predmetnej veci.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde. V

odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.