Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 25, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30P/404/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115225355
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115225355.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Zuzanou Biščákovou v právnej veci navrhovateľa M. C., G..
X.X.XXXX, trvale bytom O., Z. XX, prechodne bytom O., C. A. E. Č.. XX/XX, zastúpeného v konaní
opatrovníčkou B. B., súdnou tajomníčkou Okresného súdu Prešov, o ustanovenie opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

U s t a n o v u j e M. C., G.. X.X.XXXX, trvale bytom Prešov, Vajanského 12, prechodne bytom O., C.
A. E. Č.. XX/XX za opatrovníka Jána C.Q., G.. XX.X.XXXX, E. K. O. - A., W. XXX/X, ktorý je oprávnený

a povinný preberať jeho dôchodok,

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Prešov pod sp. zn. XXP XXX/XX zo dňa 5.11.2015 bolo z úradnej moci
začaté konania o ustanovenie opatrovníka M. C., G.. X.X.XXXX.

M. C. na pojednávaní uviedol, že žiada, aby mu súd ustanovil opatrovníka na prebranie jeho dôchodku,
pretože z dôvodu svojho zdravotného postihnutia, slepoty, má s tým spojené problémy. Žiadal, aby mu
bol za opatrovníka na preberanie dôchodku ustanovený jeho brat B. C..

Svedok B. C. na pojednávaní uviedol, že s ustanovením za opatrovníka súhlasí.

Podľa § 192 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) súd je povinný sa postarať o to,
aby bol ustanovený opatrovník osobám, ktoré ho podľa zákona musia mať.

Podľa § 192 ods. 2 O.s.p. v uznesení, ktorým súd ustanovuje opatrovníka uvedie i rozsah opatrovníckych

práv a povinností.

Účastníci konania po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení, a poučení o opravnom prostriedku a tiež o
možnosti výkonu rozhodnutia zhodne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie, čo potvrdili svojimi
vlastnoručnými podpismi na písomnom vyhotovení výroku rozhodnutia, ktorý je súčasťou zápisnice o
pojednávaní zo dňa 25.11.2015.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p. keďže ide o konanie, ktoré sa
mohlo začať aj bez návrhu.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Odvolanie je potrebné podať v štyroch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci konania sa práva na podanie opravného prostriedku vzdali,
jeho podanie by bolo neúčinné.