Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 28, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 20C/122/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113232054
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8113232054.8

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, právne zastúpeného advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska
5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843, proti žalovanému Y. V., B.. XX.X.XXXX, B. X. S. Y. XX, XXX XX
S., C. U., zastúpený opatrovníčkou Q. C., súdnou tajomníčkou Okresného súdu Vranov nad Topľou, za
účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovaného Združenia na ochranu občana spotrebiteľa HOOS,

Námestielegionárov5,08005Prešov,IČO:42176778zastúpenýJUDr.IgoromŠafrankom,advokátom,
so sídlom Svidník, Sov. hrdinov č. 163/66, o zaplatenie 2.268,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e opravné uznesenie Okresného súdu Prešov zo dňa 20.07.2015, č.k. XXC/XXX/XXXX-
XXX, vo výroku, ktorý má správne znieť takto:

„O p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Prešov zo dňa 12.12.2014, č.k. XXC/XXX/XXXX - XXX, v

prvom výroku, ktorý má správne znieť takto:

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 1.214,70 eura spolu s úrokom z omeškania vo výške
9% ročne zo sumy 1.205,28 eura od 14.11.2011 do zaplatenia, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou podanou na súde dňa 4.11.2013, uplatnil proti žalovanému nárok na zaplatenie sumy

2.268,- eur s príslušenstvom, ako aj nárok na náhradu trov konania.

Okresný súd Prešov vo veci rozhodol dňa 12.12.2014 rozsudkom č.k. XXC/XXX/XXXX - XXX tak, že
zaviazal žalovaného na zaplatenie v prospech žalobcu sumu 1.214,70 eura spolu s úrokom z omeškania
vo výške 9% ročne zo sumy 1.205,28 eura od 14.1.2011 do zaplatenia, do 3 dní od právoplatnosti
rozsudku, aj keď z odôvodnenia rozhodnutia je zrejmé, že sa jednalo o úrok z omeškania, ktorý je

potrebné zaplatiť od 14.11.2011 do zaplatenia. Teda v danom prípade došlo k zrejmej nesprávnosti
pri písaní predmetného rozhodnutia. Okresný súd Prešov túto zrejmú nesprávnosť opravil opravným
uznesením zo dňa 20.07.2015, č.k. XXC/XXX/XXXX-XXX. Avšak pri písomnom vyhotovení tohto
uznesenia pochybil pri označení rozsudku, ktorý opravoval. Uviedol, že sa jedná o rozsudok zo dňa
05.05.2014, č.k. XXC/XXX/XXXX - XX.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Keďže pri písomnom vyhotovení zrejmej nesprávnosti došlo k zrejmej nesprávnosti, súd uznesením

opravil výrok opravného uznesenia tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresný súd Prešov v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.