Rozsudok Judgement was issued on Friday, December 18, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/115/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115011236
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115011236.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M, MBA na hlavnom

pojednávaní konanom dňa 18.12.2015 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

C. A., nar. XX.X.XXXX v N., trvale bytom V. č. XXX, okr. I.,

j e v i n n ý, ž e

dňa X.X.XXXX v čase od XX.XX hod. do XX.XX hod. v predajni K. v I. - V. našiel už odsúdený S. J.
peňaženku s finančnou hotovosťou, občianskym preukazom na meno K. A., vodičským preukazom na
meno K. A., preukazom poistenca poisťovne Union na meno K. A. bankomatovou kartou č. **** **** ****
XXXXvydanoukosobnémuúčtučísloXXXXXXXXXX/XXXXvSlovenskejsporiteľni,a.s.namenoMichal
A. a bankomatovou kartou č. **** **** **** XXXX vydaná k podnikateľskému účtu číslo XXXXXXXXXX/

XXXX v Slovenskej sporiteľni na meno K. A., Univenta N., ktorú po dohode s C. A. odložil u seba v
rodinnom dome a C. A. následne z peňaženky vybral bankomatové karty a použil ich k dobitiu kreditu
na svoj hráčsky účet v spoločnosti www.ifortuna.sk v sumách po 100,- Eur dňa
X.X.XXXX o XX.XX.XX hod., dňa X.X.XXXX o XX.XX.XX hod. a dňa X.X.XXXX o XX.XX.XX hod. a po
vybratí peňazí v pobočke stávkovej kancelárie F. v I. v J. dňa XX.X.XXXX sa s uvedenými peniazmi
rozdelili, čím pre poškodeného K. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I., XX. novembra XXX/XX spôsobili
škodu v sume 450,- Eur,

t e d a

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
- spoločným konaním neoprávnene si obstaral platobný prostriedok a použil ho,

č í m s p á c h a l

prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona spáchaný v jednočinnom súbehu s prečinom
krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 54 Trestného zákona, v spojení s § 41 ods. 1
Trestného zákona úhrnný trest povinnej práce 250 (dvestopäťdesiat) hodín.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Keďže obžalovaný, prokurátorka Okresnej prokuratúry Prešov a obhajca obžalovaného po vyhlásení
rozsudku vyhlásili, že sa vzdávajú odvolania, súd v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil
zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

- spoločným konaním neoprávnene si obstaral platobný prostriedok a použil ho,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie prostredníctvom Okresného súdu Prešov na Krajský súd
v Prešove, a to do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,

oznámením je až doručenie rozsudku.