Rozhodnutie ,
Potvrdené Judgement was issued on Tuesday, October 27, 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/156/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315010771
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315010771.1

Rozhodnutie

Okresný súd Levice, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Šmrholu a prísediacich Imricha
Urbana a Gizely Füriovej, na verejnom zasadnutí konanom dňa 27.10.2015 takto,

r o z h o d o l :

Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku, v trestnej veci proti obvinenému ml. K., pre zločin nedovolenej
výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi
podľa § 172 odsek 1 písmeno c/, písmeno d/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č.

1/2014 Z.z., súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste sp. zn. 2Pv 91/15 zo dňa 04.08.2015 medzi
prokurátorkou Okresnej prokuratúry Levice a obvineným mladistvým

a

obvinený ml. K. R., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom P.

č. XXXX/X, I.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e :

- dňa 07.02.2015 v čase o 18.30 h si v meste Levice na ul. Poľná pred Pressom Katka za sumu 50,-

eur zakúpil od neznámej osoby 6 ks igelitových sáčkov s tlakovým uzáverom, ktorých obsah tvorila
marihuana vo forme sušenej rastliny konope, o hmotnosti 4805 mg a koncentráciou 22% hmotnostných
THC, obsahujúce 1057 mg THC, čo zodpovedá najmenej 35 obvykle jednorazovým dávkam drogy,
ktorú takto prechovával v umelohmotnej fľaše od prípravku Protostrol do dňa 09.02.2015, kedy ju na
výzvu policajta dobrovoľne vydal, pričom rastliny rodu cannabis sú v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z.
o omamných látkach a psychotropných látkach a prípravkoch v platnom znení zaradené do I. skupiny

omamných látok,

t e d a

- neoprávnene kúpil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku,

2 3T 156/15

t ý m s p á c h a l

- zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c/, písmeno d/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.

v znení zákona č. 1/2014 Z.z.

a z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 1/2014 Z.z. / ďalej len

Trestného zákona / za použitia § 117 odsek 1, § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, l/,§ 39 odsek 2 písmeno d/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 1 / jeden / rok.

Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona,

sa obvinenému ml. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje mu skúšobnú dobu v
trvaní 2 / dva / roky.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 04.08.2015 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Leviciach v trestnej veci obvineného ml. K.
R., pre zločin nedovolenej výroby omamných látok a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich
držanie a obchodovanie s nimi podľa

§ 172 odsek 1 písmeno c/, d/ Trestného zákona, návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp.
zn. 2Pv 91/2015.

Podľa § 232 a nasl. Trestného poriadku, bolo dňa 04.08.2015 vykonané konanie o dohode o vine a treste
medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry v Leviciach a obvineným ml. K. R., zastúpeným obhajcom Y..

O. U. a za prítomnosti zástupcu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Levice T.. T. V..

Obvinený ml. K. R. v zápisnici pred prokurátorom dňa 04.08.2015 priznal spáchanie skutku uvedeného
vo výroku tohto rozsudku, ktorý bol právne posúdený ako zločin nedovolenej výroby omamných látok
a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek

1 písmeno c/, d/ Trestného zákona a uznal svoju vinu zo spáchania tohto trestného činu.

Obvinený ml. K. R. na návrh prokurátora okresnej prokuratúry súhlasil, aby mu súd za tento trestný čin
uložiltrestodňatiaslobodyvovýmere1rokspodmienečnýmodkladomnaskúšobnúdobuvtrvaní2roky.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určil predseda senátu termín verejného zasadnutia,
predvolal obvineného a upovedomil o termíne prokurátora, obhajcu, zákonného zástupcu a zástupca
orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Po predložení návrhu dohody o vine a treste sp. zn. 2Pv 91/2015 zo dňa 04.08.2015 prokurátorom

Okresnej prokuratúry Levice na verejnom zasadnutí Okresného súdu
3 3T 156/15

v Leviciach konanom dňa 27.10.2015, odpovedal obvinený ml. K. R., po poučení o svojich právach na
otázky predsedu senátu uvedené v ustanovení § 333 odsek 3 Trestného poriadku takto :

a/ otázka predsedu senátu : Či rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,

odpoveď obvineného ml. : Áno.

b/ otázka predsedu senátu: Či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou
formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces,
odpoveď obvineného ml. : Áno.

c/ otázka predsedu senátu : Či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
odpoveď obvineného ml. : Áno.

d/ otázka predsedu senátu : Či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na

obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa
s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,
odpoveď obvineného ml. : Áno.

e/ otázka predsedu senátu : Či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,

odpoveď obvineného ml. : Áno.f/ otázka predsedu senátu : Či rozumie právnej kvalifikácii skutku trestného činu,
odpoveď obvineného ml. : Áno.

g/ otázka predsedu senátu: Či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje
za trestný čin jemu kladený za vinu,
odpoveď obvineného ml. : Áno.

h/ otázka predsedu senátu : Či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý
sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý trestný čin,
odpoveď obvineného ml. : Áno.

i/ otázka predsedu senátu : Či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených
lehotách sa podriadi trestu,

odpoveď obvineného ml. : Áno.

j/ otázka predsedu senátu : Či obvinený si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu
o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením nebude možné proti tomuto rozsudku

podať odvolanie,
odpoveď obvineného ml. : Áno.

4 3T 156/15

Okresný súd na verejnom zasadnutí zistil, že dohoda o vine a treste medzi prokurátorom Okresnej

prokuratúry Levice a obvineným ml. K. R. bola uzavretá v súlade s ustanoveniami Trestného poriadku /
§ 232, § 333 odsek 3 /, nie je nespravodlivá
/ § 334 odsek 2 /, preto ju na verejnom zasadnutí dňa 27.10.2015 schválil a vyhlásil rozsudok tak, ako
je uvedený vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku
prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek l
písmeno c/ a odsek 2 Trestného poriadku.