Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Miroslava Sabolová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2Er/102/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215202003
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Sabolová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215202003.2
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752, proti povinnému U.. O. Z., E.. XX.XX.XXXX, I. L. XXX/
XX, XXX XX I., o vymoženie 2 767,80 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie z a s t a v u j e .
Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Na základe návrhu oprávneného zo dňa 24.03.2015 a exekučného titulu - rozhodcovského rozsudku sp.
zn. 16446/14 zo dňa 29.12.2014 vydaného Rozhodcovským súdom v Bratislave, so sídlom Ventúrska
14, 811 01 Bratislava, sa dňa 30.03.2015 začalo exekučné konanie proti povinnému.
Okresný súd Bardejov uznesením č.k. 2Er/102/2015-18 zo dňa 07.09.2015 žiadosť súdneho exekútora
JUDr. Jána Ondáša o udelenie poverenia zamietol. Uvedené rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa
10.10.2015.
Podľa § 44 ods. 4 prvá veta zák. č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť
zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd exekučné konanie zastavil.
O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku tak, že ich
súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny exekútor vo svojom podaní oznámil, že si trovy exekúcie
neuplatňuje.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 374 ods. 4 O.s.p. podať na tunajší súd odvolanie v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach (§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. ( § 205 ods.1 O.s.p.)Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.