Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, October 2, 2015

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4Er/2684/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2509210540
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Dobrucká
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2509210540.3

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie v prospech oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO:
35776005, so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, proti povinnému: MH-KOVOTECH spol. s r.o.,
IČO: 34105450, so sídlom Sládkovičova 10, Piešťany 921 01, vykonávanej u súdneho exekútora JUDr.
Pavol Holík exekútorský úrad Záhradnícka č.14, 81107 Bratislava, ako náhradníka Mgr. Ing. Ivana
Ružičku, pod č. EX 735/2009 na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 37.257,54 eur a trovy exekúcie,

takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 59,63 eur (slovom
päťdesiatdeväť eur a šesťdesiattri centov) do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením č. 5204 011745 zo dňa 22.10.2009 bol poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor Mgr.
Ing. Ivan Ružička (ďalej len „súdny exekútor“ ) na vymoženie 37.257,54 eur, trovy predchádzajúceho
konania a trovy exekúcie. Exekučné konanie začalo dňa 29.09.2009 doručením návrhu na vykonanie
exekúcie súdnemu exekútorovi.

Dňa 29.06.2015 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie súdneho exekútora, ktorým súdu dáva podnet
na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného
poriadku. Povinný nevlastní žiaden hnuteľný ani nehnuteľný majetok, dopravný inšpektorát neeviduje
povinného ako vlastníka vozidiel, banky neevidujú účty povinného s peňažnými prostriedkami, kataster
nehnuteľností povinného neeviduje ako vlastníka žiadnych nehnuteľností. Osobným šetrením bolo

zistené, že spoločnosť existuje iba právne, fakticky nevykonáva žiadnu činnosť. Z uvedených dôvodov
dávasúdupodnetnazastavenieexekúcieprenemajetnosťpovinnéhoazároveňžiadasúdorozhodnutie
o trovách exekúcie vo výške 59,63 eur.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 255/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov

exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Po preskúmaní spisového materiálu súdu ako aj exekútorského spisu súd zistil, že povinný je nemajetný,
teda nevlastní žiaden majetok hnuteľný či nehnuteľný, ktorý by postačoval či i len na úhradu trov

exekúcie. Preto súd s použitím § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, súd rozhodol o zastavení
exekúcie tak ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za
stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových

výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. (vyhláškou č.
288/1995 Z. z.).

Podľa § 200 ods. 1) a 5) Exekučného poriadku, (1) Trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú

nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
(5) Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2) veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1) a 2) vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov ( ďalej len „vyhláška“) ak je súdny exekútor vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

(2) Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 vyhlášky, (1) Paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si náhradu trov exekúcie uplatnil v podaní zo dňa 22.06.2015, kedy žiada priznať trovy
exekúcie v celkovej výške 59,63 eur pozostávajúce z:

- minimálnej odmeny vo výške 33,19 eur,
- náhrady hotových výdavkov: poplatky za elektronické lustrácie bankových účtov 9x 1,70 eur, za
elektronické lustrácie motorových vozidiel 1 x 0,20 eur, za elektronické lustrácie Registra obyvateľov 1x
0,20 eur a za poštovné poplatky 7x 1,40 eur.
Na odmenu a náhrady hotových výdavkov si súdny exekútor uplatnil 20% DPH.

Súd po preštudovaní spisového materiálu súdnemu exekútorovi priznal odmenu podľa § 15 vyhlášky
v sume 33,19 eur nakoľko z exekútorského spisu vyplýva vykonanie úkonov exekučnej činnosti, za
ktoré prináleží exekútorovi odmena. Keďže si ju uplatnil ako minimálnu, súd rozhodol o jej priznaní.
Náhradu hotových výdavkov súd priznal tiež, keďže ich vynaloženie bolo preukázané obsahom

spisu (výsledkami vyúčtovaných lustrácií, doručenkami, nedoručenými zásielkami). Súdny exekútor je
subjektom registrovaným pre daň z pridanej hodnoty, preto má právo v súlade s ustanovením § 196
Exekučného poriadku o navýšenie odmeny a náhrad o sumu DPH.Na základe vyššie uvedených skutočností uložil súd oprávnenému v súlade s ustanovením § 203 ods.
2 Exekučného poriadku, aby v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia uhradil poverenému
súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v celkovej výške 59,63 eur.

O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým, že v prípade
zastavenia konania, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné. Odvolanie je možné podať do 15 dní od dňa jeho
doručenia na podpísanom súde, písomne dvojmo. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.