Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Martin Baran

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 10C/424/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115226594
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baran
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115226594.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Prešov v právnej veci

navrhovateľa: Východoslovenská energetika, a.s., IČO: 44483767
Mlynská 31

040 01 Košice

zast.: gorejlegal, s.r.o., advokátska kancelária, IČO: 47 231 939
Krmanova 14
040 01 Košice

proti odporcovi: L. Y., nar X.X.XXXX
Q. T. B. X
XXX XX Y.

o zaplatenie 106,30 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 106,30 €, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 123,30 Eur od 23.10.2014
do 16.4.2015, vo výške 5,05 % ročne zo sumy 111,30 Eur od 17.04.2015 do 07.07.2015, vo výške 5,05
% ročne zo sumy 106,30 Eur od 08.07.2015 do zaplatenia a na účet právneho zástupcu navrhovateľa
nahradil trovy právneho zastúpenia vo výške 59,97 Eur a iné trovy konania vo výške 16,50 €, alebo aby
v tej istej lehote podal odôvodnený odpor na tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Lehota na podanie odvolania je 15 dní odo dňa doručenia

platobného rozkazu (§ 174 ods. 2 O.s.p.).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Podľa Sadzobníka súdnych poplatkov (príloha zákona č. 71/1992 Zb.) za odpor proti platobnému

rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.
Poplatok za odpor sa neplatí, ak bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola
uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi (§ 149 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.