Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 14, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 16C/137/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213237373
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bieliková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1213237373.9

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska
5, Bratislava, IČO: 35 724 803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, proti
odporcom: X. J. Y., N.. XX.X.XXXX, C. A. A. XX, A., X. Q. R., N.. XX.X.XXXX, A. G. X, A., X. Y. R., N..
XX.XX.XXXX, A. A. G. X, A., o zaplatenie 8 819,10 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje súdny zmier nasledovného znenia:

"Odporca v 1. rade, odporca v 2. rade a odporca v 3. rade sa zaväzujú zaplatiť navrhovateľovi sumu
8 840,36 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 8 819,10 € od 11.05.2011 do
zaplatenia, náhradu trov konania v sume 52,90 € a náhradu trov právneho zastúpenia v sume 943,- €
a to v mesačných splátkach po 150,- € splatných vždy do 10. dňa v mesiaci až do úplného vyrovnania
dlhu s tým, že prvá splátka je splatná 10. dňa v mesiaci po právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru

pod následkom straty výhody splátok v prípade neuhradenia troch po sebe idúcich splátok s tým, že
uhradením týchto splátok zanikne dlh z úverovej zmluvy v celej výške.

Odporcovia v 1., 2. a 3. rade sa zaväzujú uhrádzať dlh v poradí - istina, úroky z omeškania, trovy konania
a trovy právneho zastúpenia a to všetko na účet navrhovateľa: J. B., M.: XXXXXXXXX.".

II. Navrhovateľovi bude v r á t e n ý súdny poplatok zaplatený za návrh v sume 476,10 € cestou
Slovenskej pošty a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 4.11.2013 sa navrhovateľ domáhal od odporcov zaplatenia 8 819,10 € s
príslušenstvom Súdny poplatok za návrh vo výške 529,- € zaplatil navrhovateľ na účet tunajšieho súdu
dňa 28.11.2013.

Pred otvorením pojednávania dňa 14.10.2015 navrhli účastníci súdu schváliť súdny zmier tak ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, ktorým vysporiadajú všetky svoje vzájomné práva a
povinnosti týkajúce sa predmetu konania.

Podľa § 99 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym

zmierom.

Podľa § 99 ods. 2 prvá veta O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
s právnymi predpismi.

V prejednávanej veci súd navrhovaný zmier schválil, pretože neodporuje právnym predpisom.

Schváleným zmierom si účastníci vysporiadali svoje práva a povinnosti k pohľadávke, ktorá bola
predmetom sporu tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.Podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, v platnom znení, ak konanie skončia
účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo

všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili
časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní
podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu
súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.

Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Nakoľko účastníci konanie skončili uzavretím súdneho zmieru pred začatím pojednávania, súd
navrhovateľovi s poukazom na citované zákonné ustanovenie vrátil 90 % zaplatených súdnych
poplatkov, t. j. sumu 476,10 €.

Po vyhlásení uznesenia sa účastníci vzdali práva podať odvolanie proti výroku, ktorým súd rozhodol o
vrátení súdneho poplatku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.