Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14Er/325/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714207423
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Ďurica
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714207423.3
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného Mesto Rožňava, so sídlom Šafárikova 29, 048 01
Rožňava, IČO: 00328758, proti povinnému R. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. 8, XXX XX A., vedenej
pod značkou EX 162/2014 súdnym exekútorom JUDr. Judita Jakobejová, Exekútorský úrad so sídlom
Námestie baníkov 1, 048 01 Rožňava, na vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 30,- Eur, takto
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .
Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 46,69 Eur do
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Poverením číslo č.k. 14Er/325/2014-11 zo dňa 03.062014 Okresný súd Zvolen poveril súdneho
exekútora vykonaním exekúcie na uspokojenie pohľadávky oprávneného proti povinnému vo výške 30,-
Eur, ako aj trov exekúcie, na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - bloku na pokutu
nezaplatenú na mieste Mesta Rožňava, č. A0242019 zo dňa 04.09.2013.
Uznesením č. k. 14Er/325/2014-20 zo dňa 29.10.2014, súd vyhovel námietkam povinného proti exekúcii
a vyhlásil exekúciu za neprípustnú nakoľko povinný zaplatil vymáhanú blokovú pokutu dňa 14.05.2014,
t.j. predtým než bol súdu doručený návrh na vykonanie exekúcie.. Predmetné uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 20.11.2014. Súdny exekútor si v podaní zo dňa 23.12.2014 uplatnil trovy exekúcie
nasledovne: odmena (§ 14 ods. 1, vyhlášky č. 288/1966) vo výške 39,94 (s DPH), poštovné (§ 22 ods.
1 vyhlášky) vo výške 6,75 Eur. Spolu trovy exekúcie vo výške 46,69 Eur.
Podľa § 50 ods. 4 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej
len „Exekučný poriadok“), ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo, právoplatné, súd exekúciu
zastaví.
V súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením súd preto exekúciu zastavil.
Podľa § 203 ods. 1, Exekučný poriadok, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MSSR č. 288/1995 Z.z., ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a na ich náhradu zaviazal
oprávneného, nakoľko oprávnený zavinil, že sa exekučné konanie zastavilo. Na základe toho priznal
súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 46,69 Eur, teda tak, ako si ich uplatnil v podaní
zo dňa 23.12.2014, keď súd dospel k tomu záveru, že takto uplatnené trovy sú v súlade s Vyhláškou a
vyššie uvedeným ustanovením Exekučného poriadku. Súd uložil oprávnenému nahradiť trovy exekúcie
súdnemu exekútorovi v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde (§ 374 ods. 4 O.s.p.).
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.