Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 31, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/164/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715000527
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715000527.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený Ľ. T., nar. XX. XX. XXXX E. K., trvale bytom Y., J. Č.. XXX, t.č. bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý,

že
v čase okolo 15.10 hod. dňa 29.12.2015 v Hriňovej, časť Blato, okres Detva, v priestoroch rodinného

domu č. 338, sa vyhrážal svojej matke R. T. tak, že vošiel k nej do spálne, kde pri posteli od nej pýtal
peniaze a následne jej začal nadávať slovami, že: „je kurva, ty piča, daj mi peniaze, daj mi 100 €“, začal
ju biť rukami, zovretými v päsť po jej pravej a ľavej ruke, kde to zopakoval štyrikrát, po čom vyšla von z
izby aj z rodinného domu von za humno, kde za ňou prišiel a povedal jej, aby nechodila už do domu,
lebo zdochne aj ona aj on, kedy R. T. v obave, že svoje vyhrážky naplní privolala políciu, čím vzbudil u
R. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y., J. XXX dôvodnú obavu o svoj život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe, osobe vyššieho veku,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na
ustanovenie § 139 ods. 1 písm. c/, písm. e/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 46 Tr.
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zákona súd obvinenému ukladá aj obmedzenie spočívajúce
v zákaze požívať alkoholické nápoje.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.