Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 27, 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 10C/227/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714211937
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Gazdačková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5714211937.3

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci žalobcu: G. I., T.. XX.X.XXXX, U. H. I., X. Y. W. XXXXX/XX,
právne zastúpeného JUDr. Katarínou Turanskou, advokátkou so sídlom v Martine, Štúrovo námestie
10520/13B, proti žalovanému: S. R. H. I., T.. XX.X.XXXX, T. H. I., X. Y. W. XXXXX/XX, F.. XX.X.XXXX,
v konaní o určenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd konania z a s t a v u j e.

Žiadny z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 8.9.2014 sa žalobca proti žalovanému domáhal určenia
vyživovacej povinnosti žalovaného v sume 300 eur mesačne s účinnosťou odo dňa podania návrhu.

V priebehu konania súd na základe oznámenia právnej zástupkyne žalobcu zistil, že žalovaný zomrel
dňa XX.X.XXXX.

Podľa ust. § 103 Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej len O.s.p.), kedykoľvek za konania prihliada
súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Jednou z podmienok konania je aj spôsobilosť byť účastníkom konania.

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

V zmysle § 7 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť mať práva a povinnosti vzniká narodením

a zaniká smrťou, resp. vyhlásením za mŕtveho.

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 107 ods. 1 O.s.p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie

právoplatne skončilo, súd podľa povahy veci posúdi, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či v
ňom môže pokračovať.

Podľa § 107 ods. 3 O.s.p. konanie súd preruší najmä vtedy, ak ide o majetkovú vec a navrhovateľ
alebo odporca zomrel; v konaní pokračuje s dedičmi účastníka, prípadne s tými, ktorí podľa výsledku
dedičského konania prevzali právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie

o dedičstve, ak povaha veci nepripúšťa, aby sa v konaní pokračovalo skôr.Žalovaný zomrel v priebehu konania, čím stratil spôsobilosť byť účastníkom konania a nemôže v konaní
ďalej vystupovať ako nositeľ práv a povinností. Žalobca sa v predmetnom konaní domáha určenia
vyživovacej povinnosti žalovaného. V tejto súvislosti súd udáva, že vyživovacia povinnosť na dedičov

ako právnych nástupcov poručiteľa neprechádza, nakoľko sa nejedná o majetkovú vec, ale o osobnú
povinnosť rodiča voči dieťaťu. Smrťou rodiča teda zaniká aj jeho vyživovacia povinnosť a tým sa konanie
o určení vyživovacej povinnosti stáva bezpredmetné. S ohľadom na uvedené súd konanie podľa ust. §
104 ods. 1 v spojení s ust. § 107 ods. 1 O.s.p. zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd
Žilina prostredníctvom podpísaného súdu (dvojmo).

Podľa ust. § 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa ust. § 205 ods. 3 OSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.