Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement was issued by JUDr. Jana Lissyová
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 6C/278/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8513207024
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Lissyová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8513207024.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobcu: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava,
IČO: 35 807 598, pr. zast. Fridrich Paľko, s. r. o., Grösslingova 4, Bratislava, IČO: 36 864 421 proti
žalovanej: Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, Župné námestie 13,
Bratislava, IČO: 00 166 073 v konaní o náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e druhý výrok rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 6C/278/2013-50 zo dňa
5.8.2014 tak, že tento správne znie:
Súd náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 6C/278/2013-50 zo dňa 5.8.2014 súd zamietol
žalobu. Druhým výrokom rozhodol o trovách konania, pričom v písomnom vyhotovení rozsudku vo
výroku uviedol, že žalovanej náhradu trov konania nepriznáva. Na základe odvolania žalobcu bola vec
predložená Krajskému súdu v Prešove, ktorý uznesením č.k. 17Co/260/2014-67 zo dňa 27.11.2014 vrátil
vecsúduprvéhostupňanapostuppodľa§222ods.3spoužitímustanovenia§164O.s.p.,atozdôvodu,
že výrok o náhrade trov vyhlásený na pojednávaní nesúhlasí s výrokom o náhrade trov v písomnom
vyhotovení rozsudku.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Súd po vrátení veci odvolacím súdom zistil, že došlo k zrejmej nesprávnosti pri písomnom vyhotovení
rozsudkupokiaľideovýrokotrováchkonania,keďvýrokuvedenývpísomnomvyhotovenínezodpovedal
výroku vyhlásenému na pojednávaní. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd opravil uvedenú zrejmú
nesprávnosť týmto opravným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu v rozsahu vykonanej opravy je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní
odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého odvolanie smeruje.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.