Decision was made at the court Správny súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Drahomíra Mikulajová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 23S/163/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6015201326
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomíra Mikulajová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6015201326.1
Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: PEZAM, s.r.o., so sídlom M. Marečka 8, 841 07
Bratislava,IČO:36675075,zast.advokátomJUDr.JozefMadej,sosídlomVysoká20,81106Bratislava,
proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Lazovná č. 63, 974 01 Banská Bystrica, o
preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 20766721/2015 zo dňa 03.09.2015, takto
r o z h o d o l :
Vec p o s t u p u j eKrajskému súdu v Bratislave ako súdu vecne a miestne príslušnému.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou podanou na Krajskom súde v Banskej Bystrici dňa 26.10. 2015 sa žalobca v konaní podľa
druhej hlavy piatej časti O.s.p. domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného Finančného
riaditeľstva Slovenskej republiky, Lazovná č. 63, 974 01 Banská Bystrica č. 20766721/2015 zo dňa
03.09.2015.
Podľa § 103 O.s.p.; kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).
Pred tým, ako súd pristúpil k meritórnemu prejednaniu veci, skúmal, či je súdom miestne príslušným.
Podľa § 246a ods. 1 O.s.p.; miestne príslušným je súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán,
ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak. Ak ide o rozhodnutie orgánu s
pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy, miestne
príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa.
Podľa § 85 ods. 2 O.s.p.; všeobecným súdom právnickej osoby je súd, v obvode ktorého má právnická
osoba sídlo.
Podľa § 250d ods. 2 O.s.p.; ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému súdu.
Žalobca má sídlo na adrese M. Marečka 8, 841 07 Bratislava. Rozhodnutie napadnuté žalobou bolo
vydané Finančným riaditeľstvom Slovenskej republiky, správnym orgánom s pôsobnosťou pre celé
územie Slovenskej republiky.
Krajský súd konštatuje, že v danom prípade sa miestna príslušnosť riadi druhou vetou § 246a ods. 1
O.s.p. a miestne príslušným je súd, v obvode ktorého je všeobecný súd žalobcu, nakoľko žalobou je
napadnuté rozhodnutie žalovaného FR SR, ktorý je orgánom s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej
republiky.Keďže všeobecný súd žalobcu podľa jeho sídla je v obvode Krajského súdu Bratislava, miestne
príslušným je Krajský súd Bratislava.
Vzhľadom na to, že Krajský súd v Banskej Bystrici, na ktorom bola podaná žaloba, nie je miestne
príslušný na prejednanie podanej žaloby, ale miestne príslušným je Krajský súd v Bratislave, konajúci
súd vec uznesením postúpil miestne príslušnému súdu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.