Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 18, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 19Er/14/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715200510
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Petra Širáková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715200510.2

Uznesenie
H. súd I. vo veci exekúcie oprávneného M. A. Q., Q..J..H.., X. X, Y. XX B. V., D.: Y., v zasp.: K. A.,
Q..J..H.., X. X, Y. XX B. V., D.: Y. proti povinnému D. X., R.. Q. Y./XX, Y. XX B., J..Č.. Y./Y. vedenej
pod značkou M. Y./XX súdnym exekútorom P.. J. A., X.., M. Ú. Q. Q. I. XX, Y. XX B., na uspokojenie
pohľadávky oprávneného v sume XXXX,XX M. s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Q. exekúciu z a s t a v u j e .

Q. súdnemu exekútorovi P.. J. A., X.. trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

H. súd I. poverením sp.zn.: Y./XX/Y. I. dňa XX.XX.XXXX poveril súdneho exekútora P.. J. A., X..
vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške XXXX,XX M.
s príslušenstvom na základe vykonateľného X. rozkazu H. súdu I. č.k. Y./Y./Y.-XX zo dňa XX.XX.XXXX.

H. návrhom zo dňa XX.XX.XXXX navrhol exekúciu zastaviť v zmysle § 57 ods. X písm. c) M. poriadku
z dôvodu, že došlo k úhrade celej vymáhanej sumy.

X. § 57 ods. X písm. c) M. poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.

Q. prihliadol na skutočnosť, že oprávnený má dispozičné právo v rámci exekučného konania navrhnúť
zastavenie exekúcie, a preto súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. X písm. c) M. poriadku, pričom
neskúmal, či sú dané súčasne aj iné dôvody zastavenia exekúcie.

V. k tomu, že súdny exekútor o trovách exekúcie nežiadal rozhodnúť a žiadne trovy exekúcie pri
zastavení exekúcie si neuplatnil, súd viazaný ust. § X00 ods. 2 M. poriadku rozhodol o trovách exekúcie
tak, že súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nepriznal.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde a to písomne v 3 vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).