Rozhodnutie Judgement was issued on Wednesday, January 11, 2007

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Cb/57/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6705207594
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2007:6705207594.1

Rozhodnutie

Okresný súd vo Zvolene v konaní pred sudcom Daliborom Miľanom, v právnej veci žalobkyne JUDr.
M. T., advokátky, AK B. B., P.. S. X,. správkyne konkurznej podstaty D., a. s., zastúpenej JUDr. D. Ď.,
advokátkou, AK B. B., N. S. X proti žalovanému S. G. O. K., IČO: XX. XXX. XXX,. so sídlom Z., B. C.
XX,. o zaplatenie 365 719,80 Sk s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 365 719,80 Sk spolu s 11 % úrokom z omeškania

z uvedenej sumy od 15. 7. 2004 do zaplatenia, ako aj nahradiť trovy konania vo výške 18 286,- Sk na
účet právneho zástupcu žalobcu JUDr. D. Ď., advokátky, AK B. B., N.. S. X,. a to všetko do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojou žalobou domáhal zaplatenia sumy 365 719,80 Sk z titulu Zmluvy o nájme s právom
kúpyprenajatejvecič.LZ42395/01,ktorúuzavrelžalovanýakonájomcadňa 2.7.2001sospoločnosťou

D., a. s. ako prenajímateľom, na základe ktorej prevzal motorové vozidlo Opel Frontera 2,2i, č. k.
WOL06BoVFXV618407, č. m. 25031649 v obstarávacej cene 680 000,- Sk. Žalobca v žalobe uviedol,
že žalovaný sa v zmluve o nájme s právom kúpy prenajatej veci zaviazal zaplatiť zálohu na nájomné v
sume 204 000,- Sk a 36 mesačných splátok každú vo výške 21 129,50 Sk, pričom splátky boli splatné
vždy do 15. dňa v príslušnom mesiaci. Žalovaný zaplatil zálohu za nájomné vo výške 204 000,- Sk a 20
splátok nájomného 17 splátok nájomného vo výške 21 129,50 Sk a 3 splátky nájomného vo výške 20

475,90 Sk a čiastočne aj splátku č. 21 vo výške 2 622,80 Sk. Žalovaný uhradil spolu sumu 627 252,-
Sk. Sumu 323 466,30 Sk žalovaný neuhradil.

Žalobca vyúčtoval žalovanému dohodnutú zmluvnú pokutu vo výške 15 000,- Sk v zmysle všeobecných
podmienok zmluvy o nájme s právom kúpy prenajatej veci článku V. bodu 7 a taktiež zmluvnú pokutu
vo výške 27 253,50 Sk za omeškanie s platením pravidelných mesačných splátok vo výške 0,1 % za
každý deň omeškania v zmysle čl. I. bod 4 všeobecných podmienok leasingovej zmluvy. Spolu dlžná

suma predstavuje 365 719,80 Sk skladajúca sa zo zmluvnej pokuty 15 000,- Sk a zmluvnej pokuty 27
253,50 Sk a z neuhradených splátok nájomného vo výške 323 466,30 Sk. Žalobca si uplatnil zároveň
11 % úrok z omeškania od 15. 7. 2004 do zaplatenia.

Súd rozhodol o návrhu platobným rozkazom 9Rob/142/2005-25 zo dňa 27. 12. 2005, ktorý však musel v
zmysle ustanovenia § 173 ods. 2 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) uznesením
č.k.9Rob/142/2005-34zodňa19.9.2006vplnomrozsahuzrušiť,nakoľkosahožalovanémunepodarilo
doručiť do vlastných rúk. Podľa oznámenia Ministerstva vnútra SR, sekcie verejnej správy zo dňa 16. 5.

2006 je S.-G. O. K. vedená v registri občianskych združení ako existujúca. Sídlom K. je B. C. XX,. Z.,
na tejto adrese žalovaný písomné zásielky nepreberá.Z predloženej zmluvy o nájme s právom kúpy prenajatej veci č. LZ 42395/01, súd zistil, že žalovaný
ako nájomca dňa 2. 7. 2001 so spoločnosťou D., a. s. ako prenajímateľom, na základe ktorej prevzal
motorové vozidlo Opel Frontera 2,2i, č. k. WOL06BoVFXV618407, č. m. 25031649 v obstarávacej cene

680 000,- Sk. Žalovaný sa v zmluve o nájme s právom kúpy prenajatej veci zaviazal zaplatiť zálohu na
nájomné v sume 204 000,- Sk a 36 mesačných splátok každú vo výške 21 129,50 Sk, pričom splátky
boli splatné vždy do 15. dňa v príslušnom mesiaci.

Z predloženej špecifikácie právneho vysporiadania neuhradených splátok k leasingovej zmluve č.
42395/01 súd zistil, že žalovaný uhradil poslednú splátku dňa 17. 4. 2003, a to čiastočne vo výške 2

622,80 Sk. Spolu uhradil sumu 627 252,- Sk. Splátky v sume 323.466,30 Sk, žalovaný neuhradil.

Zo Všeobecných podmienok zmluvy o prenájme s nasledujúcou kúpu prenajatej veci (ďalej len
„všeobecné podmienky“), ktoré sú v zmysle zmluvy jej neoddeliteľnou súčasťou, súd zistil, že podľa
čl. I. bod 4 všeobecných podmienok, pokiaľ je nájomca v omeškaní s úhradou nájomného (nezaplatil
pravidelnú mesačnú splátku nájomného vo výške a v lehote splatnosti podľa splátkového kalendára,
ktorý je súčasťou zmluvy o nájme), je prenajímateľ oprávnený vyúčtovať nájomcovi zmluvnú pokutu vo

výške 0,1 % z dlžnej sumy za každý deň omeškania.

Žalobca a žalovaný si v zmluve o nájme s právom kúpy prenajatej veci dohodli, že ich právne vzťahy
sa budú spravovať ustanoveniami Obchodného zákonníka.

Podľa § 262 ods. 1 Obchodného zákonníka,, strany si môžu dohodnúť, že ich záväzkový vzťah, ktorý
nespadá pod vzťahy uvedené v § ) 261, sa spravuje týmto zákonom.

Podľa § 489 ods. 1 Obchodného zákonníka, zmluvou o kúpe prenajatej veci si strany dojednajú v
nájomnej zmluve alebo po jej uzavretí, že nájomca je oprávnený kúpiť prenajatú vec alebo prenajatý
súbor vecí počas platnosti nájomnej zmluvy alebo po jej zániku.

Podľa § 369 ods. 1 Obchodného zákonníka, ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku
alebo jeho časti, je povinný platiť z nezaplatenej sumy úroky z omeškania určené v zmluve, inak o

10% vyššie, než je základná úroková sadzba Národnej banky Slovenska uplatňovaná pred prvým
kalendárnym dňom kalendárneho polroka, v ktorom došlo k omeškaniu. Základná úroková sadzba
Národnej banky Slovenska platná v prvý kalendárny deň kalendárneho polroka sa použije počas celého
tohto polroka.

Podľa § 544 ods. 1 OZ ,ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej povinnosti zmluvnú pokutu,

je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď oprávnenému účastníkovi
porušením povinnosti nevznikne škoda.

Podľa § 1 ods. 2, Obchodného zákonníka, právne vzťahy uvedené v odseku 1 sa spravujú
ustanoveniami tohto zákona. Ak niektoré otázky nemožno riešiť podľa týchto ustanovení, riešia sa podľa
predpisov občianskeho práva. Ak ich nemožno riešiť ani podľa týchto predpisov, posúdia sa podľa

obchodných zvyklostí, a ak ich niet, podľa zásad, na ktorých spočíva tento zákon.

V prejednávanej veci dospel súd na základe vykonaného dokazovania k záveru, že žaloba bola podaná
dôvodne. Žalobca sa voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy 365.719,80 Sk, skladajúcej sa
zo zmluvnej pokuty 15 000,- Sk a zmluvnej pokuty 27.253,50 Sk a z neuhradených splátok nájomného
vo výške 323 466,30 Sk na základe zmluvy o prenájme s nasledujúcou kúpu prenajatej veci č. 42395/01,

ktorú uzavrel žalovaný ako nájomca dňa 2. 7. 2001, na základe ktorej prevzal motorové vozidlo Opel
Frontera 2,2i, č. k. WOL06BoVFXV618407, č. m. 25031649 v obstarávacej cene 680 000,- Sk.
Žalovaný sa v zmluve o nájme s právom kúpy prenajatej veci zaviazal zaplatiť zálohu na nájomné v
sume 204.000,- Sk a 36 mesačných splátok každú vo výške 21 129,50 Sk, pričom splátky boli splatnévždy do 15. dňa v príslušnom mesiaci. Žalovaný zaplatil zálohu za nájomné vo výške 204.000,- Sk a
20 splátok pozostávajúcich zo 17 splátok nájomného vo výške 21.129,50 Sk a 3 splátok nájomného vo
výške 20.475,90 Sk a čiastočne aj splátku č. 21 vo výške 2.622,80 Sk. Sumu 323.466,30 Sk žalovaný

neuhradil. Žalobca si uplatnil zmluvnú pokutu v celkovej výške 42.253,50 Sk, na ktorú má nárok v zmysle
Všeobecných podmienok zmluvy o prenájme s nasledujúcou kúpu prenajatej veci, ktoré sú v zmysle
zmluvy jej neoddeliteľnou súčasťou.

Na základe vyššie uvedeného súd žalobe vyhovel a zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 365
719,80 Sk spolu s 11 % úrokom z omeškania z uvedenej sumy od 15. 7. 2004 do zaplatenia, úrok z

omeškania si žalobca uplatnil odo dňa splatnosti poslednej splátky 15. 7. 2004, v zmysle ustanovenia
517 ods. 2 OZ.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“),
podľa ktorého účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné
uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Keďže žalobca mal vo veci plný úspech, súd v súlade s ustanovením § 142 ods. 1 OSP rozhodol o

trováchkonaniaapriznalžalobcovináhradutrovvovýške18.286,-Sk,ktorépozostávajúzozaplateného
súdneho poplatku vo výške 18.286,- Sk.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici písomne v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.