Rozsudok Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Danka Lauková

Judgement form – Rozsudok

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/102/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3808207367

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2008
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2008:3808207367.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi sudcom JUDr. Dankou Laukovou v právnej veci navrhovateľa: S. M. P., s.r.o.,
ul. H. č. X,. P., IČO: XX. XXX. XXX,. zast. JUDr. J. B., advokátkou, ul. B. č. X P. proti odporcom: 1/ V.
H., nar. XX.X.XXXX,. bytom P., u. C. č. XA/XX,. 2/ M. H., nar. XX.X.XXXX,. bytom P., ul. C. č. XA/XX,.

o vypratanie bytu bez poskytnutia bytovej náhrady, takto

r o z h o d o l :

Odporcovia v 1/ a 2/ rade sú p o v i n n í vypratať byt č. XX. na C. C. č. XA. pozostávajúci z 1 izby a
príslušenstva a to v lehote do 30.9.2008 bez nároku na poskytnutie bytovej náhrady.

Odporcovia v 1/ a 2/ rade sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi 3.000,-Sk trov
konania a to v lehote do 31.10.2008.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 17.6.2008 podaným prostredníctvom právnej zástupkyne domáhal sa voči
odporcom v 1/ a 2/ rade, aby im bola uložená povinnosť vypratať byt č. XX. na C. C. č. XA. v P. a to
bez poskytnutia bytovej náhrady.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Na pojednávaní dňa 30.6.2008 bol rozsudok vyhlásený za prítomnosti zástupcu navrhovateľa a
odporcov v 1/ a 2/ rade, ktorí sa vzdali odvolania, preto v odôvodnení rozsudku súd uviedol iba predmet

konania, ktorým je vypratanie bytu a ďalej ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol. Súd vo veci
rozhodol podľa § 710 ods. 2, § 712 a, ods. 9 veta prvá, § 126 ods. 1 Obč. zák. § 160 ods. 1 O.s.p.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne

v troch vyhotoveniach.Na pojednávaní dňa 30.6.2008 sa účastníci zriekli práva podať opravný

prostriedok - odvolanie proti rozsudku, čo potvrdili do súdnej zápisnice

vlastnoručnými podpismi.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,

oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na

vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.