Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Špecializovaný trestný súd

Judgement was issued by JUDr. Igor Králik

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 1T/48/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9511100158
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Králik

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2012:9511100158.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, JUDr. Igor Králik, v trestnej veci proti J. F.,

obžalovanémupreprečinpodplácaniapodľa§333ods.1,ods.2písm.b)Trestnéhozákona,nahlavnom
pojednávaní dňa 19. januára 2012 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. a) Trestného poriadku obžalovaného

J. F., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom L. - G. Č.. XXX, S. H.,

o s l o b o d z u j es p o d o b ž a l o b y

prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry SR z 19. októbra 2011 sp. zn. VII/1
Gv 68/11-13 pre prečin podplácania podľa 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona,

p r e s k u t o k , ž e

dňa 20. decembra 2010 po tom, čo v čase okolo 17.30 h na ceste v obci Belá - Dulice, okres Martin, jazdil
na osobnom motorovom vozidle zn. Nissan Navara, ev. č. MT PPPP8 čiernej farby takým spôsobom,
že v zákrute pri dome č. 187 zišiel z vozovky do jarku mimo cesty a potom sa z neho pokúšal vyjsť,
následne v areáli Univerzitnej nemocnice v Martine na Kollárovej ulici č. 2 v čase asi o 19.00 h, kedy bol

po dopravnej nehode prevezený na oddelenie prvotného príjmu za účelom podrobenia sa odberu krvi
na zistenie požitia alkoholu pred jazdou motorovým vozidlom, najmenej trikrát ponúkol službukonajúcim
príslušníkom Obvodného oddelenia Policajného zboru Príbovce J.. B. B. a R.. J. Č. finančnú hotovosť
postupne vo výške od 100 € do 700 € za to, aby ho nechali bez odberu krvi a riešenia priestupku
proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22 ods. 1 písm. a) Zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch, ktorého sa dopustil,

pretože nebolo dokázané, že sa stal skutok, pre ktorý je obžalovaný stíhaný.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali

odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa
vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.Tento rozsudok je zjednodušený a neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení na hlavnom
pojednávaní dňa 19. januára 2012 sa obžalovaný J. F. vzdal práva na podanie odvolania za seba aj za
oprávnené osoby a prokurátor sa svojho práva na podanie odvolania vzdal v lehote troch pracovných

dní od vyhlásenia rozsudku, keď takéto svoje stanovisko oznámil súdu písomne dňa 24. januára 2012.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku, pokiaľ sa ho
oprávnená osoba výslovne nevzdala. Odvolanie môže podať obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý
sa ho priamo dotýka. V prospech obžalovaného môžu podať odvolanie príbuzní v pokolení priamom,
jeho súrodenci, manželka a družka, pokiaľ to nie je proti jeho vôli. Odvolanie proti rozsudku sa podáva

prostredníctvom Špecializovaného trestného súdu v Pezinku na Najvyšší súd SR v Bratislave.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.