Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 7, 2013

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/88/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913000239
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2013:7913000239.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinený Q. D., A.. X. X. XXXX Q. O. I., S. W. Č. Č..
XXX, nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 4. 5. 2013 okolo 16.20 hod. riadil bez príslušného vodičského oprávnenia osobné motorové
vozidlo zn. Škoda Favorit, ev. č. S.-XXXAG po štátnej ceste medzi obcami F. a D., kde bol zastavený
a kontrolovaný členmi policajnej hliadky OO PZ O. I., kedy sa zároveň podrobil i dychovej skúške
meracím prístrojom Alcotest 7410, ev. č. ARJJ-0401, pri ktorej mu bolo nameraných 1,46 mg/l alkoholu
v dychu, čo v prepočte predstavuje 3,04 promile alkoholu v krvi, pričom toto vozidlo riadil napriek tomu,
že trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce sp. zn. 15T/20/2010 zo dňa 30. 4. 2010, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 9. 6. 2010, mu bol okrem iného uložený aj trest zákazu činnosti viesť

motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 36 mesiacov a zároveň rozhodnutím Okresného dopravného
inšpektorátu OR PZ v Michalovciach, sp. zn. ORP-426/DI-S-2009, zo dňa 7. 10. 2009, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 27. 10. 2009, mu bol okrem iného uložený i zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na
dobu 50 mesiacov, ktoré zákazy nerešpektoval,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej

mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
- maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu a iného orgánu štátnej moci o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom

súbehusprečinommareniavýkonuúradnéhorozhodnutiapodľa§348ods.1písm.d/Trestnéhozákona,

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, § 41 ods. 1 Trestného zákona s použitím

§ 353 ods. 2 Trestného poriadku k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 10 /desať/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu na dobu 4 /štyri/ roky.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môže podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to
do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak proti trestnému rozkazu podala vyššie uvedená oprávnená osoba

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a
vykonateľným.