Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 21, 2012

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/3/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7912010017
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2012:7912010017.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na verejnom zasadnutí dňa 21. 2.2012

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr.poriadku s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú medzi obvineným a
prokurátorom Okresnej prokuratúry Trebišov pod sp.zn. 2 Pv 862/11 zo dňa 11.1.2012 v nasledovnom
znení:

Obvinený T. C. , nar X. X. XXXX C. T., T. D.
C., B.. O..I. Č..XX/XX

j e v i n n ý , ž e

dňa 3.11.2011 v čase o 23.40 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn.Š. XXXL, ev.č. T. XXX D. po ulici
O..I. C. V. C., kde bol zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou, pričom kontrolou bolo zistené, že v
čase jazdy mal nameranú hodnotu 1,03 mg/l alkoholu v dychu, čo jej v prepočte 2,15 promile alkoholu

v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, pri ktorej by mohol
ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Tr.zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods.1, § 36 písm.j/, l/, § 38 ods.3, § 56 ods.1 Tr.zákona na peňažný trest vo výške 500,-
€ (päťsto) eur.

Podľa § 57 ods.3 Tr.zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
uhkladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 /troch/ mesiacov.

Podľa § 61 ods.2 Tr.zákona ukladá ohbvinenému trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých
druhov v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Okresná prokuratúra v Trebišove podala na tunajšom súde dňa 11.1.2012 návrh na schválenie dohody
o vine a treste pod sp.zn. 2 Pv 862/11 zo dňa 11.1.2012, súčasťou návrhu na schválenie dohody o vine

a treste je aj zápisnica o konaní o dohode o vine a treste a samotná dohoda o vine a treste z toho istého
dňa pod tou istou spisovou značkou.

V konaní o dohode o vine a treste sa obvinený priznal k spáchaniu skutku, pre ktorý je trestne stíhaný
a priznal svoju vinu. Prokurátor navrhol v konaní peňažný trest vo výške 500,-eur, pre prípad marenia
uloženého trestu náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiacov ako aj trest zákazu činnosti riadiť

motorové vozidlá všetkých druhov v trvaní 20 mesiacov. Obvinený svojím konaním nespôsobil žiadnu
škodu, preto o jej výške a uplatnení nároku na jej náhradu nebolo rozhodované. Obvinený v konaní
uviedol, že s navrhovanými trestami súhlasí a dohoda o vine a treste bola podpísaná dňa 11.1.2012
obvineným a prokurátorom.

Na verejnom zasadnutí konanom na Okresnom súde Trebišov dňa 21.2.2012 po prednesení návrhu na
schválenie dohody o vine a treste prokurátorom na otázky samosudcu obvinený uviedol:

a/ že rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
b/ že súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný

súdny proces,
c/ že rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
d/žebolakoobvinenýpoučenýosvojichprávach,najmäoprávenaobhajobu,žemuboladaná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a s obhajcom sa mohol radiť o spôsobe obhajoby,
e/ že rozumie podstate konania o návrhu na dohodu o vine,

f/ že rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,
g/ že bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin kladený mu za vinu,
h/ že sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin,
i/ že súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a uviedol, že v stanovených lehotách sa podriadi

výkonu trestu,
j/žesiuvedomuje,žeaksúdprijmenávrhnadohoduovineatresteavynesierozsudok,ktorýnadobudne
právoplatnosť vyhlásením, že nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Podľa § 334 ods. 4 Tr.poriadku ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom, ktorý verejne

vyhlási. Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371
ods. 1 písm. c/ a ods. 2.

Keďže súd navrhovanú dohodu o vine a treste považuje za primeranú, týmto rozsudkom predmetnú
dohodu uzavretú medzi Okresnou prokuratúrou v Trebišove a obvineným schválil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.