Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, September 29, 2015

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 1P/79/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5415202710
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pilarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2015:5415202710.2

Uznesenie

Okresný súd Z. vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: K. G., nar. XX.XX.XXXX, maloletá bytom
u otca, dieťa rodičov: matky - A. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z., I. XXX/X, otca: L. G., nar.
XX.XX.XXXX, bytom O. E. XXX, v konaní o návrhu otca na úpravu práv a povinností rodičov k mal.
dieťaťu, o prenesenie miestnej príslušnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd p r e n á š a miestnu príslušnosť na Okresný súd L. A., ktorému bude vec po právoplatnosti tohto

uznesenia postúpená.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na Okresný súd L. A. dňa XX.XX.XXXX žiada navrhovateľ o úpravu práv a povinností
k maloletému dieťaťu.

Okresný súd L. A. prípisom č. k. XP/XX/XXXX-XX postúpil spisový materiál na Okresný súd Z., nakoľko
konaniu predchádza konanie vedené na tunajšom súde pod sp.zn. XP/XX/XXXX. Na H. súd Z. bol

spisový materiál doručený dňa XX.XX.XXXX. Lustráciou bolo zistené, že súd rozhodoval vo veci
maloletej v konaní XP/XX/XXXX a XP/XX/XXXX. Súd zistil, že maloletá toho času žije u otca v O. E.
č.XXX.

Podľa ust. § 11 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „O.s.p.“) konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný.
Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania, a trvá až do jeho skončenia.

Podľa ust. § 88 ods. 1 písm. c) O.s.p. namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný

súd, v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne
iných rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o
osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.

Podľa ust. § 177 ods. 1, 2 O.s.p., ak nie je príslušný súd známy alebo ak nemôže včas zakročiť, zakročí
súd, v obvode ktorého sa maloletý zdržuje. Len čo je to však možné, postúpi vec príslušnému súdu.
Ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže príslušný súd preniesť svoju

príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti,
rozhodne jeho nadriadený súd.

Súd zistil, že maloletá žije v O. E.. V danom prípade je v záujme maloletého dieťaťa i v záujme
hospodárnosti, aby sa konanie viedlo na H. súde L. A. v územnej pôsobnosti ktorého má maloletá
bydlisko.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Žiline.

Podľa § 205 ods. 1, 2, 3 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu,
ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.