Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Diana Vlčková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29C/113/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113212414
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Vlčková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8113212414.5
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: F. V., Z.. XX.X.XXXX, K. B. E. XX, XXX XX X., právne
zastúpeného: JUDr. Petrom Novosadom, advokátom so sídlom Hlavná 29, 080 01 Prešov p r o t i
žalovanej:J.V.,Z..XX.X.XXXX,K.B.XXXXXB.XXX,právnezastúpenejJUDr.HelenouSchneiderovou,
advokátkou so sídlom Floriánova 12, 080 01 Prešov, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov takto
r o z h o d o l :
konanie zastavuje,
náhradu trov konania účastníkom nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca žalobou doručenou súdu dňa XX.X.XXXX sa domáhal vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva účastníkov konania, ktoré zaniklo rozvodom ich manželstva rozsudkom Okresného
súdu v Prešove zo dňa XX.X.XXXX X. Q..I.. XX X. XX/XXXX s dátumom právoplatnosti XX.X.XXXX.
Na pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX zobral žalobca žalobu v plnom rozsahu späť z dôvodu
uzatvorenia mimosúdnej dohody účastníkov konania o vyporiadaní ich bezpodielového spoluvlastníctva.
Žalovaná so späťvzatím žaloby súhlasila.
Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v
konaní.
Podľa§96ods.3Občianskehosúdnehoporiadku,nesúhlasodporcusospäťvzatímnávrhuniejeúčinný,
ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na
rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Podľa § 146 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa
muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý
bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.
Keďže žalobca zobral žalobu v plnom rozsahu späť po začatí pojednávania vo veci samej z dôvodu
uzatvorenia mimosúdnej dohody o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva účastníkov konania ažalovaná so späťvzatím žaloby súhlasila, súd postupom podľa § 96 Občianskeho súdneho poriadku
konanie zastavil.
O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku tak, že súd
náhradu trov konania účastníkom nepriznal z dôvodu, že účastníci konania si vzhľadom na uzatvorenie
mimosúdnej dohody v predmete sporu, náhradu trov konania neuplatnili.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.