Uznesenie Judgement was issued on Friday, December 7, 2007

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 11C/179/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1204119666
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zlata Mrázova
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2007:1204119666.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: I.. F. R., bytom K.. R. XXX,. B., zastúpený J.. J.

P., advokátkou, J. X,. P., proti odporcovi: B. V. S., a.s., so sídlom P. XX,. B., vedľajší účastník: K. P., a.s.,
so sídlom Š. X,. B., v konaní o náhradu škody takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e zmier nasledujúceho znenia:

Odporcasa zaväzuje zaplatiťnavrhovateľovi161.060,-Sksúrokomzomeškania10%od16.06.2004
do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania vo výške 11.460,-Sk, do troch
dní od právoplatnosti uznesenia.

Navrhovateľ je p o v i n n ý zaplatiť na účet tunajšieho súdu 0,-Sk

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť na účet tunajšieho súdu 29.036,-Sk, do troch dní od právoplatnosti
uznesenia.

Navrhovateľovi sa v r a c i a súdny poplatok vo výške 7.960,-Sk prostredníctvom Daňového úradu
P., po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajší súd dňa 02.08.2004 sa navrhovateľ domáhal vydania rozhodnutia, ktorým
by súd zaviazal odporcu na zaplatenie 173.500,-Sk s príslušenstvom titulom náhrady škody.

Účastníci konania pred súdom dňa 07.12.2007 uprednostnili zmierlivé riešenie sporu v tom smere, že
odporca prejavili vôľu zaplatiť navrhovateľovi sumu 161.060,-Sk s 10% úrokom z omeškania od 16.2004

do zaplatenia. Odporca zároveň súhlasil, že zaplatí navrhovateľovi náhradu trov konania tak, ako bude
vyčíslená v písomnom vyhotovení uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 O. s. p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 O. s. p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 99 ods. 3 O. s. p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Z povahy prejednávanej veci súd zistil, že ide o vec, kde v súlade s ustanovením § 99 ods. 1 O. s.
p. zákon pripúšťa skončenie konania súdnym zmierom. Preskúmaním uzavretého zmieru účastníkmi
konania súd zistil, že tento neodporuje veci sa týkajúcim právnym predpisom, keďže odvodzuje nárok
navrhovateľa z platného právneho vzťahu. Preto súd v súlade s § 99 ods. 2 O. s. p. schválil súdny zmier,
tak ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Odporcu zaviazal uhradiť navrhovateľovi trovy konania v sume 11.460,-Sk. Túto náhradu predstavujú

navrhovateľom zaplatené preddavky na trovy spojené so znaleckým dokazovaním vo výške 8.000,-Sk,
ako aj polovica zaplateného súdneho poplatku vo výške 3.460,-Sk (súdny poplatok bol uhradený vo
výške 6.920,-Sk kolkami, 3.460,-Sk vrátená časť, t. j. 8.000,-Sk + 3.460,-Sk je 11.460,-Sk).

Podľa § 148 ods. 1 O. s. p., štát má podľa výsledkov konania proti účastníkovi právo na náhradu trov
konania, ktoré platil, pokiaľ u nich nie sú predpoklady pre oslobodenie od súdnych poplatkov.

Súd v súlade s citovaným ustanovením zaviazal odporcu na úhradu trov vo výške 29.036,-Sk, tieto
predstavujú preddavky na znalecké dokazovanie, ktoré boli predbežne hradené zo štátnych finančných
prostriedkov. Znalečné bolo vyplatené v celkovej sume 45.036,-Sk (preddavky účastníkov 16.000,-Sk
a štátne finančné prostriedky 29.036,-Sk) (P.. I.. I. Z., D.. suma 26.012,-Sk, I.. H. suma 5.222,-Sk, I..
M. suma 7.638,-Sk, I.. S. suma 6.164,-Sk). Znalečné vyplatené z preddavkov účastníkov činilo 16.000,-

Sk, zaplatený preddavok navrhovateľom predstavuje sumu 8.000,-Sk, zaplatený preddavok odporcom
predstavuje sumu 8.000,-Sk. Znalečné vyplatené zo štátnych finančných prostriedkov predstavuje sumu
29.036,-Sk.

Súd priznal navrhovateľovi plnú náhradu trov konania podľa § 142 ods. 3 O. s. p. nakoľko rozhodnutie
o výške plnenia záviselo od znaleckého posudku.

O vrátení súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
v platnom znení, v zmysle ktorého ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku
pojednávania, vráti sa im 90 % zo zaplateného poplatku. Ak konanie skončia účastníci schválením
súdneho zmieru po začatí pojednávania, vráti sa im 50 % zo zaplateného poplatku. Ak účastníci vyriešili
časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku za

ďalšie konanie súdu v predmetnej veci. Podľa § 11 ods. 6 cit. zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo
preplatok poplatku, súd alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho
vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo
preplatok poplatku vráti; v prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné
upovedomenie o spôsobe vybavenia podľa osobitného zákona.

Súd rozhodol tiež o vrátení sumy 4.500,-Sk navrhovateľovi, nakoľko uvedená suma, zaplatená dňa
02.08.2006 bola vedená ako úhrada za súdny poplatok nedôvodne (§ 11 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.
v znení neskorších predpisov).

Účastníci konania uzavreli zmier po začatí pojednávania, preto súd vrátil navrhovateľovi 50% zo
zaplateného poplatku prostredníctvom príslušného daňového úradu.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h) O. s. p.).

V časti trov konania možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia, písomne na
tunajšom súde v troch vyhotoveniach.