Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 22, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25C/263/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414210011
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1414210011.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: Národná diaľničná spoločnosť, a.s., Mlynské nivy
45, 821 09 Bratislava, IČO: 35 919 001, proti odporcovi v 1.rade: Správca konkurznej podstaty JUDr.
Milan Okajček, Žriedlova 3, 040 00 Košice, úpadcu: VAMAX - X, s.r.o., 055 62 Prakovce 13, IČO: 36 601
764, odporcovi v 2.rade: Generali Poisťovňa, a.s., Lamačská cesta 3/a, 841 04 Bratislava, IČO: 35 709
332, v konaní o zaplatenie 418,72,-eur s príslušenstvom o návrhu na zastavenie konania, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd navrhovateľovi priznáva vrátenie súdneho poplatku v sume 19,30,-eur, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s., CVFT OSA,
Thurzova 1, 042 21 Košice, na číslo účtu IBAN: L., SWIFT: G., vedeného v UniCredit Bank Czech
Republic and Slovakia, a.s., pobočka zahraničnej banky, VS: 79510, konštantný symbol: 0308, a to do 30

dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení príslušnému prevádzkovateľovi
systému.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na Okresný súd Bratislava IV, dňa 28.05.2014 ( sp.zn. 30Ro 1093/2014) sa
navrhovateľ domáhal zaviazania odporcu v 1. a 2.rade k zaplateniu žalovanej istiny 418,72,-eur s
príslušenstvom.

Na pojednávaní konanom dňa 22.06.2015 súd oboznámil, že navrhovateľ podaním doručeným súdu dňa

15.06.2015 vzal návrh na začatie konania späť z dôvodu, že medzi navrhovateľom a odporcom v 2.rade
došlo k dohode, k ukončeniu likvidácie poistnej udalosti a na základe toho odporca v 2.rade uhradil
navrhovateľovi zo žalovanej sumy čiastku 360,48,-eur, po odpočítaní neoprávnene uplatnenej čiastky,
tvoriacej zisk navrhovateľa z kovových zvyškov, ktoré boli navrhovateľom odovzdané do zberných
surovín. Zrealizovaním tejto úhrady zo strany odporcu v 2.rade navrhovateľ uznal a zobral všetky
záväzky voči odporcom v 1. a 2.rade z predmetnej škodovej udalosti za riadne vysporiadané. Vzhľadom

na uvedené vzal návrh v celom rozsahu späť, žiadal konanie zastaviť a vrátiť súdny poplatok. Súd
konanie uznesením zastavil. Po pojednávaní dňa 22.06.2015 bolo založené oznámenie o vyhlásení
konkurzu na majetok úpadcu VAMAX - X, s.r.o., 055 62 Prakovce 13, IČO: 36 601 764 s tým, že za
správcu konkurznej podstaty bol ustanovený JUDr. Milan Okajček.

Prílohou bolo uznesenie Okresného súdu Košice I, č.k. 30K/49/2014 - 198 zo dňa 20.03.2015,
právoplatné 14.04.2015.Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Súd v súlade s citovaným ustanovením na základe návrhu navrhovateľa zo dňa 11.06.2015 na
zastavenie konania, predmetné konanie zastavil, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa ust. § 146 ods. písm. c/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Navrhovateľ si neuplatnil náhradu trov konania , žiadal podľa zák.č. 71/1992 Z.z. v znení neskorších
predpisov vrátiť krátený súdny poplatok. S poukazom na citované ustanovenie súd žiadnemu z

účastníkov náhradu trov konania nepriznal.

Podľa ust. § 11 ods. 3 zák.č. 71/1992 Z.z. v znení neskorších predpisov, o súdnych poplatkoch v znení
neskorších predpisov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol

vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva
vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených
poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na
začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník
nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa ust. § 11 ods. 4 zák.č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, okrem
poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť
(preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6, 70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením
poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa ust. § 11 ods. 6 zák.č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, Ak sa

má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho
vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi
systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré
poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie,

zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad
alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

Podľa ust. § 11 ods. 12 zák.č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, ak
daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému nevráti poplatok alebo preplatok v lehote uvedenej v odseku

6, je povinný zaplatiť poplatníkovi úrok z omeškania z poplatku alebo preplatku, ktorý sa mal vrátiť, vo
výške trojnásobku základnej úrokovej sadzby Európskej centrálnej banky platnej v deň vrátenia poplatku
alebo preplatku. Ak trojnásobok základnej úrokovej sadzby Európskej centrálnej banky nedosiahne 5
%, pri výpočte úroku sa namiesto trojnásobku základnej úrokovej sadzby Európskej centrálnej banky
použije ročná úroková sadzba 5 %. Úrok z omeškania sa priznáva za každý deň omeškania vrátenia

poplatku alebo preplatku až do dňa ich vrátenia.

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh v sume 25,- eur. V čase rozhodnutia súdu súd v zmysle
citovaného ustanovenia priznal navrhovateľovi vrátenie súdneho poplatku v sume 19,30,-eur, ktorý
mu bude vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenská pošta a.s.
CVFT OSA , Thurzova 1, 042 21 Košice, a to do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného

rozhodnutia o jeho vrátení príslušnému prevádzkovateľovi systému.Podľa citovaného ustanovenia súd po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania, o jeho vrátení
navrhovateľovi, doručí odpis právoplatného rozhodnutia príslušnému prevádzkovateľovi (samotnú
realizáciu vrátenia poplatkov uskutoční prevádzkovateľ systému evidencie poplatkov Slovenská pošta

a.s. CVFT OSA , Thurzova 1, 042 21 Košice).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd
Bratislava IV , v dvoch vyhotoveniach.