Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 6, 2015

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4T/15/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5815010046
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2015:5815010046.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený F.G.,nar.XX.XX.XXXXvN.,trvalebytomD.,ul.Z.č.XXX/XX,invalidnýdôchodca,rozvedený,
na slobode,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 16.09.2014 v čase okolo 22:00 hod., pod vplyvom požitých alkoholických nápojov, viedol osobné
motorové vozidlo značky ŠKODA OCTAVIA COMBI, evidenčné číslo: NO-XXXBM, po ceste číslo

III/52013 v smere od obce R. smerom na obec N., okres D., pričom pred obcou N., v priamom úseku
cesty, v miernom klesaní, v dôsledku nevenovania sa plne vedeniu vozidla ako aj v dôsledku požitého
alkoholu, nezvládol vedenie vozidla a pravou prednou časťou vozidla narazil do zadnej ľavej časti pred
ním idúceho osobného motorového vozidla PEUGEOT PARTNER, medzinárodnej poznávacej značky
Poľskej republiky G.-XXWL, ktoré viedol J. O. Y., nar. XX.XX.XXXX, pričom znaleckým posudkom znalca
z odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie súdne lekárstvo, bolo zistené, že minimálna koncentrácia
alkoholu obvineného v čase dopravnej nehody bola 1,54 promile,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku, s
prihliadnutím na ustanovenie § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona a § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného

zákona, na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa§61ods.1,ods.2Trestnéhozákona,súdukladáobvinenémutrestzákazučinnostiviesťmotorové

vozidlá akéhokoľvek druhu na 36 (tridsaťšesť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný

rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 TP).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípade na konanie pred iným príslušným
orgánom (§ 355 ods. 2 TP).

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným (§ 355 ods. 3 TP).

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím

súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví (§ 355 ods. 4 TP).

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania (§ 355 ods. 5 TP).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len
s jeho výslovným súhlasom (§ 355 ods. 6 TP).