Opravné uznesenie Judgement was issued on Monday, September 7, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 22Cb/199/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215210817
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Števík
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215210817.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: Lankwitzer Slovensko, s.r.o., Hlavná 194/36, 981
01 Hnúšťa, IČO: 36 048 330, zastúpený: JUDr. Ján Čipka, advokát, Partizánska 197, 981 01 Hnúšťa,
proti odporcovi: SIBATERM, spol. s r. o., Hraničná 16, 821 05 Bratislava, IČO: 00 643 866, o zaplatenie
5.412,65 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrokovú časť rozsudku Okresného súdu Bratislava II č. k. 22Cb/199/2015-57 zo

dňa 07.09.2015 tak, že výrok rozsudku správne znie:

"Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 5.092,65 eur s 9,25 % ročným úrokom z omeškania

· zo sumy 798,75 eur od 27.03.2015 do 26.05.2015,

· zo sumy 478,75 eur od 27.05.2015 do zaplatenia,

· zo sumy 724,25 eur od 20.04.2014 do zaplatenia,

· zo sumy 121,56 eur od 22.04.2014 do zaplatenia,

· zo sumy 50,40 eur od 25.04.2014 do zaplatenia,

· zo sumy 477,14 eur od 27.04.2014 do zaplatenia,

· zo sumy 724,25 eur od 28.04.2014 do zaplatenia,

· zo sumy 284,40 eur od 29.04.2014 do zaplatenia,

· zo sumy 540,79 eur od 04.05.2014 do zaplatenia,

· zo sumy 857,88 eur od 10.05.2014 do zaplatenia,

· zo sumy 511,27 eur od 17.05.2014 do zaplatenia,

s 9,15 ročným úrokom z omeškania zo sumy 246,70 eur od 26.08.2014 do zaplatenia, trovy konania

za zaplatený súdny poplatok vo výške 305,50 eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 518,15 eur k
rukám právneho zástupcu navrhovateľa, a to všetko do 15 dní od právoplatnosti rozsudku."

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 27.04.2011 sa navrhovateľ domáhal, aby súd uložil odporcovi povinnosť
zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 5.412,65 eur s príslušenstvom titulom nezaplatenia faktúry za
dodanie tovaru. Podaním doručeným súdu dňa 01.06.2015 navrhovateľ vzal návrh späť v časti istiny

320,- eur a súvisiaceho príslušenstva.Rozsudkom č. k. 22Cb/199/2015-57 zo dňa 07.09.2015 súd zaviazal odporcu na zaplatenie sumy
5.412,65 eur s príslušenstvom a trovami konania.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby

v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.

Rozsudok Okresného súdu Bratislava II, č. k. 22Cb/199/2015-57 zo dňa 07.09.2015, obsahoval vo
svojom písomnom vyhotovení zrejmé nesprávnosti v jeho výrokovej časti, nakoľko istina a súvisiace
príslušenstvo po čiastočnom späťvzatí návrhu správne znie: 5.092,65 eur s 9,25 % ročným úrokom

z omeškania zo sumy 798,75 eur od 27.03.2015 do 26.05.2015, zo sumy 478,75 eur od 27.05.2015
do zaplatenia, atď. Súd rozsudok v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia opravil, a preto
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,

písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 204 , § 205 O. s. p.).