Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 17, 2015

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 6C/76/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412211135
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Štubniak
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6412211135.9

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľky: I. N., U.. XX.XX.XXXX, R. E. XX/XX, Ž.
U. T., v konaní právne zastúpená JUDr. Dušanom Klimom, advokátom, Sládkovičova 16/61, Žiar nad
Hronom, proti odporcovi: K. G., U.. XX.XX.XXXX, R. H. Č.. XXX, Ž., v konaní o zaplatenie 3.026,58 Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:

„Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľke sumu 3.026,58 Eur a trovy právneho zastúpenia vo výške
386,37 Eur, všetko do 30.06.2016.“

II. Vo zvyšku súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom žiadala navrhovateľka uložiť odporcovi povinnosť zaplatiť sumu 3.026,58 Eur s
úrokom z omeškania vo výške 12 % ročne od 30.07.2012 do zaplatenia a trovy konania z titulu náhrady
škody.

Už po začatí konania vo veci samej na pojednávaní dňa 17.09.2015 navrhli účastníci konania, aby súd
schválil zmier v znení ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), ak to povaha veci
pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

Podľa § 99 ods. 2 prvá veta O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
s právnymi predpismi.

Pretože povaha tejto prejednávanej veci skončenie konania zmierom pripúšťa a zmier navrhnutý
účastníkmi nijako neodporuje právnym predpisom, súd ho schválil tak ako je uvedené vo výrokovej časti
uznesenia s tým, že účastníci konania sa dohodli v rámci zmieru aj na náhrade trov konania.

Vo zvyšujúcej časti súd konanie zastavil podľa § 96 ods. 1 a ods. 3 O.s.p. vzhľadom na späťvzatie návrhu

navrhovateľkou v tejto časti.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia o schválení súdneho zmieru nie je odvolanie prípustné (§ 202 ods. 3
písm. h) O.s.p.).Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o
schválení súdneho zmieru možno podať návrh na jeho zrušenie, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný (§ 99 ods. 4 O.s.p.).

Proti výroku II. tohto uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozsudku smeruje, kto ho podáva

- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozsudok, v čom je rozsudok, alebo
postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť
dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v 2 rovnopisoch, inak súd vyhotoví kópie na trovy odvolateľa
(§ 205 ods. 1, 2 O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný rozsudok, môže oprávnený podať návrh na

exekúciu podľa Zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok v znení neskorších predpisov.