Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 21, 2015

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 6T/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415010001
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bohuslav Majerníček
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2015:8415010001.6

Rozhodnutie

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Bohuslav Majerníček v trestnej veci obv. O. V. na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 21.09.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinená

O.R. V. , O.. X.X.XXXX v Hořicích, Česká republika, Z. V. O. L. K. P., Č.. P.. XXX,
B., Č. E., P. V. P. O.. XXX, B., Č. E.

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

1. dňa 17.4.2014 v doobedňajších hodinách prišla do mesta Kežmarok na osobnom motorovom
vozidle továrenskej značky BME 318, W.:XEXXXXX, ktoré riadil E. M., ktoré odstavil na parkovisku pri
supermarkete Lidl, na Slavkovskej ceste č. 2314/1A, Kežmarok, kde po tomto obvinená O. V. vošla do
uvedeného supermarketu, kde si vytipovala poškodenú B. G., ktorá mala položenú dámsku kabelku
v nákupnom vozíku, za ktorým šla obvinená O. V., ktorá využijúc nepozornosť poškodenej z vedenej
kabelky z bezprostrednej blízkosti poškodenej ukradla dámsku peňaženku červenej farby, v ktorej sa

nachádzala finančná hotovosť 70 €, 4 ks stravných lístkov DOXX v hodnote 3,50 €, karta Jednota, karta
TESCO a túto ukradnutú peňaženku po tomto ukryla do svojej tašky a následne vyšla zo supermarketu
na parkovisko, kde nastúpila do osobného motorového vozidla značky BMW, s ktorými s ďalšími členmi
posádky, ktorí nemali vedomosť o jej konaní, spoločne odišli smerom do mesta Stará Ľubovňa, kde po
ceste na presne nezistenom mieste O. V. vyhodila peňaženku poškodenej bez hotovosti a stravných
lístkov z vozidla, čím týmto konaním spôsobila pre pošk. B. G. škodu krádežou vo výške najmenej 89,- €,

pričom uvedené vykonala aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu v Považskej Bystrici
sp. zn. 0T 21/2014 zo dňa 8.3.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 8.3.2014 bola uznaná vinnou
pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/ Trestného zákona, za čo jej bol uložený trest odňatia
slobody v trvaní 4 mesiacov s podmienečným odkladom výkonu trestu odňatia slobody na skúšobnú
dobu v trvaní jedného roka.

2. v čase okolo 10.00 hod dňa 12.4.2014 v OD Kaufland v Starej Ľubovni odcudzila R. Ź., O..

XX.X.XXXX, trvale bytom L. Č.. XX, z kabelky prevesenej cez rúčku nákupného vozíka, ktorý mala R.
Ž. vo svojej bezprostrednej blízkosti stále vo svojom dosahu, 1 ks koženú peňaženku v hodnote 10
€, v ktorej bol občiansky preukaz, vodičský preukaz, kartička poistenca Dôvera, bankomatová karta
Slovenskej sporiteľne a. s., všetko na meno R. Ž. a finančná hotovosť 230 € v rôznych bankovkách a
minciach, 25 ks stravných lístkov do reštauračného zariadenia Palma, jeden v hodnote 3 €, v celkovej
hodnote 75 €, čím pre poškodenú spôsobila krádežou škodu vo výške 382,50 €, následne nastúpila do

osobného motorového vozidla zn. BMW ev. č. 3E6 3477 MPZCZ, ktoré riadil E. M., následne spoločne
cestovali do mesta Lipany, okres Sabinov, kde O. V. pomocou odcudzenej platobnej karty v čase 10,30
hod z bankomatu Slovenskej sporiteľne a. s. sa 2x pokúsila neúspešne o výber hotovosti,t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorú mal iný pri sebe a bola za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,

- neoprávnene si obstarala platobný prostriedok

č í m s p á c h a l a

- pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona

- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Trestného zákona, § 41 ods. 1, 3 Trestného zákona a § 39 ods. 1 Trestného zákona na spoločný
úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona súd zaraďuje obžalovanú na výkon uloženého trestu do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona súd zároveň zrušuje výrok o vine v bode 3. rozsudku Okresného
súdu v Starej Ľubovni sp. zn. 1T 82/2014 - 316 zo dňa 21.7.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
21.7.2014, a ktorým bola obžalovaná O. V. uznaná vinnou z prečinu neoprábvneného vyrobenia a
používania platobného prostriedku, elektronických peňazí, alebo inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1
TZ a prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/, ods. 3 písm. b/ TZ a zároveň zrušuje výrok o treste z

rozsudku Okresného súdu v Starej Ľubovni sp. zn. 1T 82/2014 - 316 zo dňa 21.7.2014, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 21.7.2014, ostatné výroky tohto rozsudku ostávajú nedotknuté.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje pošk. B. G., O.. XX.XX.XXXX, V. F. V.Á., U. Č..
XXX/X, a R. Ž., O.. XX.X.XXXX, V. L. Č.. XX s ich nárokmi na náhradu škody na občiansko - súdne
konanie

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaní vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

ProtitomutorozsudkujeprípustnéodvolanienaKrajskýsúdvPrešovedo15dníodoznámeniarozsudku

podaním na Okresný súd v Kežmarku.