Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 7, 2015

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 1T/98/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8615010142

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2015:8615010142.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Svidník samosudcom JUDr. Štefanom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 7. júla 2015, takto

rozhodol :
Obvinení:

1/. E. Ž. X. Z. O., R.. XX.XX.XXXX v Košiciach, trvalé bydlisko
Svidník,

2/ F. D. B. J. O. , R.. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvalé bydlisko
J. Č.. XXX, okr. Sobrance,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

dňa 12.01.2015 v čase okolo 22.00 hod. v pivničných priestoroch bytového domu č. XXX/XX na ulici
Sovietskych hrdinov po vzájomnej dohode rukami vytrhli petlice na dverách pivníc č. 32, 37 a 15, do
ktorých následne svojvoľne vnikli a odcudzili z pivnice č. 32 10 ks rôznych zaváranín, z pivnice č. 37 2
ks spacích vakov nezistenej značky a z pivnice č. 15 plecniak značky Trek sport Lady KH 651 a 6 ks
rôznych zaváranín, a tak odcudzením vecí spôsobili K. C. škodu vo výške 6,30 eur, K. S. škodu vo výške
50,- eur a K. J. škodu vo výške 54,62 eur,

t e d a

spoločným konaním
- si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním
- neoprávnene vnikli do obydlia iného,

č í m s p á c h a l i

spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák.
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák.
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zák. r o z h o d o l :

Podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona, s použitím § 41 ods. 1, § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. l/, n/, § 37 písm
m/ Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku sa obžalovanému E. Ž.I a obžalovanému F. D. u k l a

d á každému zvlášť úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sa výkon trestu u obžalovaného E. Ž. podmienečne o d k l a d á
a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona sa obžalovaný F. D. na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u

j e do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obom obžalovaným u k l a d á povinnosť n a h r a d i ť
spoločne a nerozdielne K. C., R.. XX.XX.XXXX, bytom Svidník, Sov. hrdinov č. XXX/XX, škodu vo výške
6,30 eur, K. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom Svidník, Sov. hrdinov XXX/XX, škodu vo výške 50,- eur a K.

J., R.. XX.XX.XXXX, bytom Svidník, Karpatská č. XXX/X, škodu vo výške 54,62 eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355

Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.