Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 19Er/101/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415202268
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Novodomcová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415202268.2
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: Y.. Y. L. Y., W.. XX.XX.XXXX, H. Ž.
XX, XXX XX H. Ž., A.. Y.: N. Y., W.. XX.XX.XXXX, H. Ž. XX, zast.: Líška & Partners, s.r.o., Nám. M.
Slovenskej 4, 965 01 Žiar nad Hronom, proti povinnému: K. T., W.. XX.XX.XXXX, H. Ž. XXX, XXX XX
H. Ž., vedenej pod sp. zn. EX 22/2015 súdnym exekútorom: JUDr. Žofia Žabková, Exekútorský úrad, so
sídlom Námestie Matice slovenskej 6, 965 01 Žiar nad Hronom, pre vymoženie výživného, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu vedenú pod spis. znač. EX 22/2015 z a s t a v u j e .
Súdny exekútor je p o v i n n ý vrátiť preddavok na trovy exekúcie vo výške 200,00 EUR na účet
Okresného súdu Žiar nad Hronom do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Žiar nad Hronom poverením zo dňa 10.03.2015 poveril súdneho exekútora vykonaním
exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného zameškané a bežné výživné
na podklade právoplatného a vykonateľného rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom spolu s
rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici, č.k. 8P 99/07-142, 15CoP/22/08-155 zo dňa 10.04.2008,
18.06.2008 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.
Súdny exekútor predložil súdu žiadosť povinného o zastavenie exekúcie. Svoju žiadosť odôvodnil tým,
že zameškané a bežné výživné spolu s trovami exekúcie uhradil v plnej výške. Zároveň sa zaviazal
bežné výživné platiť pravidelne v zmysle súdneho rozhodnutia. Súdny exekútor potvrdil zaplatenie
pohľadávky a trov exekúcie v celej výške tak, ako to povinný uviedol. Oprávnený sa k uvedenému návrhu
vyjadril, že súhlasí so zastavením exekúcie proti povinnému K. T...
Podľa § 80 Exekučného poriadku (ďalej len „EP“), na návrh povinného môže súd zastaviť exekúciu
zrážkamizomzdy(§57ods.2),aksazrážkyvykonávajúužlennabežné výživnéamožnopredpokladať,
že povinný bude výživné plniť ďalej dobrovoľne. Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné.
Nazákladevyššieuvedenýchskutočnostíacitovanéhozákonnéhoustanovenia(§80EPperanalogiam)
súd exekúciu zastavil. Záverom súd uvádza, že pokiaľ si povinný nebude znovu plniť svoju zákonnú
povinnosť platiť výživné riadne a včas, oprávnený má možnosť kedykoľvek podať znovu návrh na
vykonanie exekúcie.
Nakoľko súdnemu exekútorovi bol tunajším súdom poskytnutý preddavok na odmenu a náhradu
hotových výdavkov vo výške 200,00 EUR, bol preto zaviazaný k jeho vráteniu.O náhrade trov exekúcie rozhodol súd tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko ich povinný
uhradil v plnej výške.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd, a
to písomne v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu,
ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v počte troch
rovnopisov, ak potrebný počet rovnopisov účastník nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42
ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.