Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Matúš Škarbala
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 36Cb/391/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115218728
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matúš Škarbala
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115218728.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Trnava podľa ust. § 172 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v právnej veci
navrhovateľa: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s.,
so sídlom Dostojevského rad 4, Bratislava 815 74, IČO: 00 151 700
proti odporcovi: Juraj Fekonja Hadice - HVS, s miestom podnikania 91905 Trstín,
Trstín 296, IČO: 46178821
o zaplatenie 260,08 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu sumu
vo výške 260,08 eur spolu s úrokom z omeškania 8,75 % ročne zo sumy 260,08 eur odo dňa 09.02.2013
do zaplatenia a náhradu trov konania vo výške 16,50 eur z titulu zaplateného súdneho poplatku, alebo
v tej istej lehote podať na tomto súde proti platobnému rozkazu odôvodnený odpor vo veci samej.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174
ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať písomne do 15 dní od doručenia
platobného rozkazu na Okresnom súde v Trnave v dvoch vyhotoveniach.
Prípadný odpor treba podať písomne vo dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.