Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Pajtášová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 12C/367/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915209104
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pajtášová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915209104.1
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: Consumer Finance Holding a.s., IČO: 35923130,
Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok zast.: Advokátska kancelária Gallo s.r.o., Jilemnického 30, IČO
36715352, 036 01 Martin proti žalovanému/-ým/: S. G., S..Č.. XXXXXX/XXXX, F. XXXX/XX, XXX XX J.
o zaplatenie 156,10 Eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ v návrhu doručenom tunajšiemu súdu dňa 12.5.2015 uplatnil proti odporcovi právo na
zaplatenia sumy 156,10 EUR s príslušenstvom .
Okresný súd Trebišov ho výzvou zo dňa 9.6.2015 vyzval na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 16,50
EURatovlehote15dníododňadoručeniatejtovýzvystým,ževprípade,aknebudepoplatokzaplatený
súd v zmysle ust. § 10 ods.1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch konanie zastaví. Právny
zástupca navrhovateľa prevzal výzvu dňa 12.6.2015. Súdny poplatok nebol do dnešného dňa zaplatený.
Podľa ust. § 10 ods.1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení ak nebol
zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd
vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia
výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, 5a) súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Súd konanie vo veci nezačal, nakoľko súdny poplatok nebol v stanovenej lehote zaplatený a navrhovateľ
bol poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, preto súd podľa vyššie citovaného ustanovenia
konanie zastavil.
Výrok o náhrade trov konania vyplýva z ust. § 146 ods.1 písm. c) OSP podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Trebišov.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 OSP ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.