Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 11, 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3Er/2330/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315216089
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Škamlová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315216089.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Slovak Telekom, a.s., IČO: 35 763 469, Bajkalská
28, Bratislava, proti povinnému: B. S.Ň., K. XX.XX.XXXX, G. XX.XX.XXXX, Ľ.. Š. XX, J., o vymoženie
430,42 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žiadosť súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozefa Buriho, LLM zo dňa 17.07.2015 o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Levice bola dňa 09.09.2015 doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Ing. Jozefa
Buriho, LLM Exekútorský úrad Levice, Ku Bratke 3 o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie pod
sp. zn. Ex 4143/15 na základe exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Levice zo dňa 29.09.2011
č. k. 6C/148/2010-71 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 03.07.2015 na vymoženie
430,42 eur s príslušenstvom a trov exekúcie. Exekučné konanie začalo dňa 08.07.2015, a to doručením

návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.

Podľa § 44 odsek 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom v čase začatia exekučného konania
(ďalej len „Exekučný poriadok“), súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie,
návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na

vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do 15
dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota neplatí, ak ide o
exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného
titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti
tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Podľa § 39 odsek 1 Exekučného poriadku, z návrhu na vykonanie exekúcie musí byť zjavné, ktorému
exekútorovi je určený, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísaný a datovaný. Okrem
toho návrh na vykonanie exekúcie musí obsahovať meno, priezvisko, bydlisko účastníkov, prípadne
bydlisko zástupcov, údaj o štátnom občianstve, ak je účastníkom fyzická osoba, názov alebo obchodné
meno, sídlo a identifikačné číslo, pokiaľ je pridelené, ak je účastníkom právnická osoba, a presné
označenie exekučného titulu, vymedzenie vymáhaného nároku, prípadne označenie dôkazov, ktorých

sa oprávnený dovoláva.

Podľa § 7 odsek 1 prvej vety zákona č. 40/1964 Zb., Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov
(ďalej len „OZ“), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.
Podľa § 7 odsek 2 prvej vety OZ, smrťou táto spôsobilosť zanikne.Podľa § 19 zákona č. 99/1963 Zb., Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
„OSP“), spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak
len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 20 OSP, každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v tom
rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.

Medzi procesné podmienky konania patria procesné podmienky konania na strane účastníkov, t.j.

účastníci konania musia disponovať istými vlastnosťami, aby súd mohol konať. Jedná sa najmä o
spôsobilosť byť účastníkom konania (§ 19 OSP) a procesnú spôsobilosť (§ 20 a nasl. OSP). Právna
teória medzi neodstrániteľné podmienky konania zaraďuje nedostatok spôsobilosti byť účastníkom
konania, avšak len v prípade, ak táto vada existuje už od momentu začatia konania. V prípade ak
účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania v priebehu konania, môže dôjsť k procesnému
nástupníctvu podľa § 107 OSP, alebo je možné, aby súd pokračoval s právnym nástupcom účastníka

bez rozhodnutia.

Z exekučného titulu vyplýva, že povinnému bola uložená povinnosť zaplatiť oprávnenému sumu 430,42
eur s príslušenstvom a trov exekúcie. Súd lustráciou v Registri obyvateľov zistil, že povinný zomrel dňa
XX.XX.XXXX B. J.. Vzhľadom k tomu, že žiadosť o udelenie poverenia doručená na Okresný súd Levice

dňa 09.09.2015 smerovala voči povinnému, ktorý zomrel ešte pred podaním žiadosti, pred začatím
exekučného konania a stratil tak spôsobilosť byť účastníkom konania, vznikla tým neodstrániteľná vada
v konaní.

V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení, keďže povinný nemá

spôsobilosť na práva a povinnosti a spôsobilosť vlastnými právnymi úkonmi nadobúdať práva a
povinnosti podľa hmotného práva, teda nemôže vystupovať v exekučnom konaní ako účastník konania,
súd žiadosť o udelenie poverenia na základe ustanovenia § 44 odsek 2 Exekučného
poriadku zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia v štyroch písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd
v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 odsek 3 OSP)
uviesť; proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (205 odsek

1 OSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 odsek 3 OSP).