Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 16, 2015

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 1T/100/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8615010144

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2015:8615010144.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Svidník, samosudcom JUDr. Štefanom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16. júla 2015, takto

rozhodol :

Obvinený:

M. Y. C. P. S. V. D. I. Y., D.. XX.XX.XXXX v Bardejove, trvale bytom

C. Č.. XX, okr. Bardejov,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

ako otec maloletého U. Y.. D. XX.XX.XXXX si v Mestisku, okr. Svidník a inde riadne neplnil svoju zo
zákona vyplývajúcu povinnosť prispievať na jeho výživu napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu
vo Svidníku č.k. 2C/92/2003-79 zo dňa 21.06.2006, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.07.2006

bol zaviazaný prispievať na jej výživu mesačne čiastkou 33,20 eura /1 000,- Sk/ vždy do 15. dňa
kalendárneho mesiaca vopred do rúk matky L.. U. Y., a tak za obdobie od mesiaca septembra 2009
doposiaľ dlhuje na výživnom sumu 2 324,- eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného

a páchal uvedený čin po dlhší čas, teda závažnejším spôsobom konania,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zák.

r o z h o d o l :

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona, s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zákona, § 353 ods.
2 písm. a/ Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 3 (troch) rokov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.