Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 30, 2015

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5P/24/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615205933

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2015:1615205933.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Svidník, samosudca JUDr. Ivo Parada, v právnej veci navrhovateľky F. I., nar. X.X.XXXX,
bytom N. XXXX/XXX, XXX XX S., proti odporcovi Z. I., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX I. XX, o rozvod
manželstva a úpravu práv a povinností rodičov na čas po rozvode k maloletej Y. G. I., nar. X.X.XXXX,

bytom N. 13XX/XXX, XXX XX S., zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Malacky, takto

r o z h o d o l :

Manželstvo navrhovateľky F. I. a odporcu Z. I., uzavreté dňa XX.X.XXXX, zapísané v knihe manželstiev
matričného úradu S., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX, r o z v
á d z a .

S ch v a ľ u j e dohodu účastníkov v tomto znení:

Maloletú Y. G. I. na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti navrhovateľky, ktorá ju bude
zastupovať a spravovať jej majetok.

Odporca je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej Y. G. I. sumou 50 eur mesačne od právoplatnosti
výroku o rozvode manželstva vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám navrhovateľky pod následkom výkonu
rozhodnutia vopred.

Odporca je o p r á v n e n ý sa stýkať s maloletou Y. G. I. neobmedzene.

Odporca maloletú p r e v e z m e a po ukončení styku ju opäť o d o v z d á navrhovateľke v mieste jej
bydliska. Navrhovateľka je p o v i n n á maloletú k styku riadne pripraviť.

Obaja rodičia sú p o v i n n í v prípade, že sa styk z vážnych dôvodov nebude môcť zrealizovať, oznámiť

túto skutočnosť druhému rodičovi najneskôr deň pred začatím styku.

Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bol rozvod manželstva a úprava práv a povinností rodičov na čas po rozvode k
maloletej. Súd podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine manželstvo účastníkov rozviedol. Navrhovateľka
pracuje na dohodu u podnikateľa - Pavel Pernecký, Obchodná činnosť, 1. mája 3, 901 01 Malacky, IČO:30106133 a jej priemerný čistý mesačný zárobok je v sume 400 eur. Z daňového priznania k dani z
príjmov fyzickej osoby za rok 2014 je zrejmé, že otec mal príjmy v sume 13 225,68 eura, výdavky v
sume 8 180,49 eura a základ dane v sume 5 045,19 eura. Maloletá Y. G. I. navštevuje Materskú školu v

Malackách.Súdpodľa§24ods.2a§25ods.1Zákonaorodineschválildohodurodičovoúpravevýkonu
ich rodičovských práv a povinností k maloletej na čas po rozvode. O trovách konania súd rozhodol podľa
§ 144 O.s.p.

Ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí
sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona,

podľa ktorých rozhodol (§ 157 ods. 3 O.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd, po jeho
vyhlásení sa však účastníci tohto práva výslovne vzdali.

Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode

manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Vo Svidníku dňa 30. októbra 2015