Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Eva Capeková
Legislation area – Občianske právo – Exekúcia a výkon rozhodnutí
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 35Er/550/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315203095
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Capeková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1315203095.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III v Bratislave v exekučnej veci oprávneného: BEKWOODCOTE s.r.o.,
Odborárska 52, Bratislava, IČO: 31 364 951, zast. Právny dom - advokáti, s.r.o., Hurbanova 9A, Banská
Bystrica, proti povinnému: FORMANEK, s.r.o., Záleská cesta 149/11, Malinovo, IČO: 35 936 444, pre
peňažné plnenie vo výške XX XXX,XX €. istiny s prísl. vedenej pred súdnym exekútorom Mgr. Marcelou
Zummerovou so sídlom úradu Kpt. Nálepku 22, Michalovce, o návrhu na zastavenie exekúcie
r o z h o d o l :
Súd exekúciu, vedenú na Okresnom súde Bratislava III v Bratislave pod sp. zn. č. 35Er 550/2015,
zastavuje.
Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 352,67 eura do
troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Bratislava III v Bratislave dňa 11.3.2015 pod č. 5103 144045 poveril podľa ust. § 45
Exekučného poriadku vykonaním exekúcie súdneho exekútora Mgr. Marcelu Zummerovú so sídlom
úradu Kpt. Nálepku 22, Michalovce /EX 36/2015/ na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného
súdu v Pezinku č.k. 26Cb 216/2010-74 zo dňa 27.11.2013 na vymoženie uloženej povinnosti s prísl. a
trov exekúcie.
Dňa 29.7.2015 doručil súdny exekútor návrh oprávneného na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1
písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučného poriadku) pre nemajetnosť povinného. Súdny exekútor
si vyčíslil náhradu trov exekúcie vo výške 352,67 € podľa vyhl. č. 288/1995 Z.z..
Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
V súlade s citovaným ustanovením súd exekúciu zastavil z dôvodu nevymožiteľnosti pohľadávky pre
nemajetnosť povinného.
Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak je súdny exekútor
vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon
exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19
eura.Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálna suma za každý
jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
Podľa ust. § 21a vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, odmena za spísanie návrhu
na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.
Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, súdnemu exekútorovi
patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním
exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky,
znalecké náhrady a poplatky.
V súlade s citovanými ustanoveniami súd zaviazal oprávneného zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu
trov exekúcie, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, t.j., 33,19 € - minimálna paušálna odmena
a náhrada hotových výdavkov vo výške 260,70 € (poštovné vo výške 17,95 €, poplatok za vydanie výpisu
z obchodného registra vo výške 3,25 €, lustrácia MV vo výške 0,20 €, lustrácia bánk vo výške 0,70 € a
cestovné vo výške 238,60 €) + DPH vo výške 58,78 €.
Cestovné v sume 238,60 eura - trasa Michalovce - Malinovo a späť - vzdialenosť 900 km, použité osobné
motorové vozidlo Mercedes - Benz, priemerná spotreba PHM 6,8 l /100 km, cena PHM 1,209 eura/1 l,
t.j. sadzba na km (0,01 x 6,8 x 1,209) + 0,183 eura (suma základnej náhrady za používanie cestných
motorových vozidiel pri pracovných cestách podľa § 1 opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a
rodiny č. 632/2008 Z.z.) x 900 km = 238,69 eura
O trovách účastníkov exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., keďže v
danej veci s ohľadom na dôvod zastavenia exekúcie nevzhliadol príčinu pre použitie odseku 2 § 146
O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v zmysle § 374 ods. 4 O.s.p..
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42ods.3) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.