Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 8, 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13C/126/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915202550
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915202550.2

Rozhodnutie
Okresný súd Trebišov, sudkyňa JUDr. Eva Franková, v právnej veci navrhovateľa: Orange Slovensko,
a.s., Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270, zast. Bobák, Bollová a spol., s.r.o., advokátska
kancelária, Dr. Vl. Clementisa 10, 821 02 Bratislava, IČO: 35 855 673, proti odporcovi: J. H., nar.
XX.XX.XXXX, bytom. Q. XX/XXX, XXX XX F., o zaplatenie 696,57 € s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

I. Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 696,57 € s

5,5% úrokom z omeškania ročne z dlžnej sumy od 25.10.2013 do zaplatenia a trovy konania vo výške
184,28 € pozostávajúce zo súdneho poplatku 41,50 € a z trov právneho zastúpenia vo výške 143,92 €
na účet právneho zástupcu navrhovateľa, a to všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je nárok navrhovateľa na zaplatenie sumy 696,57 € s prísl. z titulu dlžných
telekomunikačných poplatkov, ktoré vznikli mu vznikli voči odporcovi poskytnutím telekomunikačných
služieb po uzavretí Zmlúv č. E. a Zmluvy č. E. zo dňa 23.05.2013.

Súd doručil odporcovi uznesenie č.k. 13C/126/2015 zo dňa 20.05.2015 a návrh navrhovateľa do
vlastných rúk dňa 22.05.2015. Vyššie uvedeným uznesením súd vyzval odporcu podľa § 114 ods. 3
OSP, aby v lehote 15 dní od doručenia uznesenia sa písomne vyjadril k návrhu a aby uviedol či súhlasí s
rozhodnutím bez nariadenia pojednávania podľa § 115a ods. 1 OSP. V tejto výzve bol zároveň poučený,
že ak nesplní povinnosť uloženú v uznesení zo dňa 20.05.2015, teda ak sa v určenej lehote nevyjadrí k
návrhu súd môže rozhodnúť o návrhu rozsudkom pre zmeškanie podľa § 153b OSP aj bez nariadenia
pojednávania. V súdom určenej lehote, ktorá u odporcu uplynula dňa 06.06.2015 sa odporca k návrhu
nevyjadril, preto boli splnené predpoklady k tomu, aby súd podľa § 156 ods. 3 OSP verejne vyhlásil
rozsudok v tejto veci bez nariadenia pojednávania v súlade s vyššie uvedeným zákonným ustanovením.

Súd vo veci rozhodol podľa § 43, § 44 z.č. 351/2011 Z.z. o elektronických komunikáciách, podľa § 517
ods. 2 OZ, § 114 ods. 3,5 OSP, § 156 ods. 3 OSP.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 OSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 1 OSP).

Odvolanie možno podať iba z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie rozsudku pre zmeškanie
alebo, že rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie z týchto dôvodov
možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na tomto súde.