Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Jana Třešková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1Ps/7/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615207583
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2615207583.1

Uznesenie

Okresný súd Senica vo veci starostlivosti súdu o nesvojprávnu: Q. X., K.. XX.X.XXXX, I. O. Y. XX, t. č.

DSS Moravský Svätý Ján, nesvojprávna zastúpená opatrovníčkou: Ľ. X., K.. XX.X.XXXX, O. W. X., V.
V. XX, v konaní o návrhu opatrovníčky na schválenie právneho úkonu za nesvojprávnu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka Ľ. X. sa svojím návrhom podaným na Okresnom súde Senica dňa 24.8.2015 domáhala,
aby súd schválil právny úkon (uzavretie kúpnej zmluvy), ktorý za nesvojprávnu Q. X. opatrovníčka
vykonala.

Listom zo dňa 18.9.2015, doručeným na súd dňa 22.9.2015, zobrala navrhovateľka svoj návrh späť v
celom rozsahu a žiadala konanie vo veci zastaviť, s poukazom na to, že nesv. Q. X. zomrela v Q. W.
X.K. P. XX.X.XXXX, o čom súdu predložila kópiu úmrtného listu.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Keďže navrhovateľka využila v konaní svoje dispozičné právo a vzala návrh na začatie konania späť v
celom rozsahu, súd podľa § 96 ods. 1 O.s.p. konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. a žiadnemu
z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania vzhľadom k tomu, že konanie vo veci bolo
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou podpísaného súdu, t. j. cestou Okresného súdu Senica, Nám. oslobodenia 1, 905
30 Senica, ku Krajskému súdu v Trnave, v dvoch vyhotoveniach.Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1, veta prvá O.s.p.).
Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 O.s.p., tzn. musí obsahovať
označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.