Trestný rozkaz ,
Potvrdené Judgement was issued on Friday, November 7, 2014

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/195/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314010796
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314010796.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 07.11.2014

tento

r o z h o d o l :

Obvinený :

L. S., narodený XX.XX.XXXX v L., trvale bytom Z. nad E.

Č. XXX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 27.01.2013 v čase o 16.20 hod. na ceste č. III/5153, v smere od obce Levice - časť Géňa na
mesto Levice, viedol za hustého sneženia a po zasneženej vozovke osobné motorové vozidlo zn.
Q. I. s evidenčným číslom X rýchlosťou ustálenou v rozpätí 65,203÷72,797 km/h, kde pred objektom
Novogal na rovnom úseku cesty v dôsledku nesprávneho spôsobu jazdy a neprispôsobeniu rýchlosti

jazdy svojim schopnostiam, poveternostným podmienkam, stavu a povahe vozovky a iným okolnostiam,
ktoré možno predvídať, dostal s vozidlom Opel Vectra šmyk, čím porušil ustanovenie § 16 odsek 1
zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov, v dôsledku čoho vozidlo v šmyku rotovaním prešlo do protismernej časti vozovky, kde
ľavou časťou narazilo do prednej časti opačným smerom idúceho vozidla I. V., evidenčné číslo X ktoré
viedla vodička X. P. a následne do prednej časti vozidla K. XXX, evidenčné číslo X jazdiaceho v
smere od Levíc na Levice časť Géňa, ktoré viedol M. S., a do zadnej časti vozidla Škoda Roomster,
pričom pri dopravnej nehode S. V., sediaca na sedadle spolujazdca vo vozidle Opel Vectra utrpela

polytraumu, difúzne axonálne poranenie mozgu III. Stupňa, pomliaždenie mozgu, pomliaždenie srdca,
pomliaždenie medzihrudia, pomliaždenie ľavej hrudnej steny, roztrhnutie pravých pľúc, pomliaždenie
ľavých pľúc, pomliaždenie ľavej obličky, zlomeniny panvového prstenca, pomliaždenie ľavej sedacej
oblasti, pomliaždenie pravej nohy, pomliaždenie ľavého členkového kĺbu a ľavej nohy, šok ťažkého
stupňa, komplikácie poranenia hrudníka, pneumotorax vpravo, na následky ktorých dňa 19.02.2013 vo
Fakultnej Nemocnici s poliklinikou v Nových Zámkoch, zomrela, vodička vozidla Škoda Roomster, X.
P. utrpela zranenia a to roztrhnutie sleziny, pomliaždenie oboch

2 3T 195/14

stehien ľahkého stupňa, odreninu pravého kolenného kĺbu, šok stredne ťažkého stupňa, s primeranou

dobou liečby a prípadnej PN v trvaní do 10 týždňov, spolujazdkyňa vo vozidle Opel Vectra, KV. utrpela
zranenia a to otras mozgu ľahkého stupňa, podvrtnutie hrudníkovej chrbtice, pomliaždenie pľúc vľavo,pomliaždenie hrudníka, podvrtnutie pravého bedrového kĺbu, s komplikáciami poranenia hrudníka:
poúrazový zavretý ľavostranný pneumotorax, poúrazový ľavostranný podkožný emfyzém, s primeranou
dobou liečby a prípadnou PN v trvaní do 5 týždňov, spolujazdec vo vozidle Opel Vectra S. E., utrpel

zranenia a to pomliaždenie sleziny s primeranou dobou lieč by a prípadnou PN v trvaní do 6 týždňov,
spolujazdkyňa vo vozidle Škoda Roomster, X. N., utrpela zranenia a to pomliaždenie hrudnej steny
ťažšieho stupňa, pomliaždenie brušnej steny, s primeranou dobou liečby v trvaní do 3 týždňov a
prípadnej PN v trvaní 7 dní a spolujazdkyňa vo vozidle Peugeot 406, O. S., utrpela pomliaždenie hrudnej
steny ľahkého stupňa, s primeranou dobou liečby a prípadnej PN v trvaní do 7 dní,

pričom majiteľom vozidiel bola pri dopravnej nehode spôsobená škoda a to majiteľovi vozidla Opel
Vectra, L. S., nar. 26.06.1972, vo výške 1.934,-eur, majiteľovi vozidla Škoda Roomster, Y. N., vo výške
6.360,-eur a majiteľovi vozidla Peugeot 406, M. S., vo výške 1.955,-eur,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil smrť a spáchal tento čin závažnejším spôsobom konania, porušením
dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

-inémuznedbanlivostispôsobilťažkúujmunazdrvíaspáchaltentočinzávažnejšímspôsobomkonania,
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

- prečin usmrtenia podľa § 149 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 334/2012 Z.z. / ďalej len Trestného zákona / s poukazom na § 138 písmeno h/ Trestného

zákona v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno
a/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno h/ Trestného zákona

a o d s u d z u j e s a

podľa § 149 odsek 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 334/2012 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, l/, § 37 písmeno h/, § 41 odsek 1

Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na úhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 3 / tri / roky.

3 3T 195/14

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa
obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, sa obvinenému ustanovuje skúšobná doba probačného dohľadu
v trvaní 5 / päť / rokov.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno g/ Trestného zákona, sa obvinenému ukladá povinnosť spočívajúca v
príkaze podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom programu sociálneho výcviku
alebo inému výchovnému programu.Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 5 / päť / rokov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodených O. V., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom

X., K. 4, Z. V., nar. XX.XX.XXXX v G. I., trvale bytom X., W. č. XXX, X. P., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale
bytom N., E., D. V. č. XXXX/X, X. N., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom J. L., J. XXXX/XX, Y. N.,
nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom L., M. č. 6, okres X., S. E., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom E.,
Levická cesta č. XX, okres X., Dôveru zdravotnú poisťovňu, a.s. Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO :
35 942 436, Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s. Mamateyova č. 17, 850 05 Bratislava, IČO : 35 937

874, odkazuje s ich nárokmi na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 195/2014. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak

sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie

obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.