Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Emília Szullová
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 30Cb/184/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1109240963
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Szullová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1109240963.7
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I. v právnej veci navrhovateľa: Young House, s.r.o., Korytnická 7, Bratislava,
IČO: 35 768 258, zast: Mgr. Juraj Mravec, Strečnianska 18, Bratislava proti odporcovi: KOOPERATIVA
poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, Štefanovičova 4, Bratislava, IČO: 00 585 441 o zaplatenie
2.401,65,- EUR s príslušenstvom
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e tento zmier:
Odporca s a z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu 2.077,07,- EUR, úrok z omeškania 9% ročne
zo sumy 4.315,26,- EUR od 11.06.2009 do 22.11.2009, úrok z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy
2.077,07,- EUR od 23.11.2009 do zaplatenia, náklady na znalečné znalca F. vo výške 80,- EUR, náklady
na znalečné znalca XX,XX,- vo výške 98,06,- EUR, súdny poplatok vo výške 60,57,- EUR, všetko na účet
vedený v XX,XX,-, a .s. č.ú.: D.a trovy právneho zastúpenia JUDr. Alici Slaninkovej vo výške 672,10,-
EUR na účet v Z.č.ú.: M., všetko do 15 dní odo dňa schválenia súdneho zmieru.
Navrhovateľovi s a v r a c i a súdny poplatok z návrhu vo výške 72,- EUR prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným súdu dňa 02.11.2009 sa navrhovateľ domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
zaviazal odporcu na zaplatenie istiny vo výške 4.315,26,- EUR s príslušenstvom.
Uznesením súdu zo dňa 15.04.2010 č.k. 30Cb/184/2009-58 súd konanie v časti istiny vo výške
1.913,61,- EUR zastavil a pripustil zmenu petitu tak, že predmetom konania ostala len istina vo výške
2.401,65,- EUR s príslušenstvom.
Na pojednávaní dňa 15.06.2015 účastníci konania uzavreli súdny zmier v znení ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia a súd tento zmier schválil. Zápisnica z pojednávania bola podpísaná všetkými
účastníkmi konania.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 99 ods. 3 veta prvá O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
Podľa § 11 ods. 7 z.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov ak konanie
skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 %
zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili
časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní
podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu
súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.
Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
Súd po preskúmaní návrhu účastníkov na uzavretie zmieru dospel k záveru, že zmier nie je v rozpore
s citovaným právnym predpisom a preto zmier, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia,
schválil vrátane dohody o trovách konania.
Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.
Keďže sa účastníci konania v zmieri dohodli o náhrade trov konania, súd o nej nerozhodoval.
O vrátení súdneho poplatku rozhodol podľa ust. § 11 ods. 7 z.č. 71/1992 Zb. tak, že vrátil navrhovateľovi
súdny poplatok vo výške 72,- EUR, čo predstavovalo 50% zo zaplateného súdneho poplatku za návrh
na začatie konania (zaplatený súdny poplatok po čiastočnom zastavení konania podľa uznesenia zo
dňa 15.04.2010 č.k. 30Cb/184/2009-58 predstavoval sumu 144,- EUR) nakoľko vo veci už bolo dňa
24.06.2013 otvorené pojednávanie.
Poučenie:
Proti uzneseniu, ktorým bol schválený zmier nie je prípustné odvolanie (§ 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p.).
Proti rozhodnutiu o vrátení súdneho poplatku je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho
doručenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.