Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 6, 2014

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 17C/292/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714205488
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Mokráň
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8714205488.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Poprad v právnej veci

navrhovateľa: BL Telecom collection, s. r. o., IČO: 47 150 513, Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava

zast.: advokátka kancelária SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o.,, Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava

proti odporcovi: H. S., B..Č.. XXXXXX/XXXX, W. XX, XXX XX I.

o zaplatenie 736,56 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu

736,56 eur, úrok z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 23,06 eur od 18.5.2011 do zaplatenia, úrok
z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 28,51 eur od 18.6.2011 do zaplatenia, úrok z omeškania
vo výške 9,50 % ročne zo sumy 25,01 eur od 18.7.2011 do zaplatenia úrok z omeškania vo výške 9,50 %
ročne zo sumy 25,01 eur od 18.8.2011 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy
634,97 eur od 18.9.2011 do zaplatenia, nahradil trovy konania vo výške 44,00 eur za súdny poplatok a
na účet právneho zástupcu navrhovateľa zaplatil trovy právneho zastúpenia vo výške 142,78 eur, alebo

aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením vo veci samej, má účinky
právoplatného rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Lehota na podanie odvolania je 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu (§ 174 ods. 2 O.s.p.).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný

a) oneskorene,

b) bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,

c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).Podľa Sadzobníka súdnych poplatkov (príloha zákona č. 71/1992 Zb.) za odpor proti platobnému
rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.
Poplatok za odpor sa neplatí, ak bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.

Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola
uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi (§ 149 ods. 1 O.s.p.).