Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Alexandra Šutovská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/528/2004
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3804894040
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alexandra Šutovská
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3804894040.3
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa a.s., IČO:
35942436, Einsteinova 25, Bratislava, proti povinnému: C. Y., nar. XX.X.XXXX, D. XXX/XX, C., zast.
JUDr. Pavlom Babiakom, advokátom, G. Švéniho 6, Prievidza, pre vymoženie istiny vo výške 65,29 eura
(1 967,--Sk) s prísl., o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e.
Súdnemu exekútorovi JUDr. Vladimírovi Polákovi, Exekútorský úrad Myjava, so sídlom Hurbanova
643/22, náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Právny predchodca oprávnneého sa návrhom zo dňa 21.5.2004 domáhal vykonania exekúcie proti
povinnému pre vymoženie istiny vo výške 1 967,--Sk s prísl. na podklade exekučného titulu, ktorým
Platobný výmer Chemickej zdravotnej poisťovne Apollo č. 2003273665 zo dňa 25.6.2013, ktorý
naodbudol právoplatnosť a vyoknateľnosť dňa 23.7.2003. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo
súdnemu exekútrovi JUDr. Vladimírovi Polákovi udelené tunajším súdom dňa 7.6.2004.
Návrhom zo dňa 25.3.2015 oprávnený navrhol zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c/ Zákona
č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení (Exekučný poriadok).
Podľa § 58 ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
Vzhľadom na to, že oprávnený navrhol zastavenie konania a súd je povinný rešpektovať jeho dispozičné
právo v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania, a tiež vzhľadom na súdom zistený skutkový stav, s
poukazom na vyššie citované ustanovenia exekúciu zastavil.
Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov exekúcie.
Listom zo dňa 14.4.2015 súdny exekútor súdu oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje. Z uvedeného
dôvodu súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto
rozhodnutia, písomne. Rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca (§ 202
ods. 2 v spojení s § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku). V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.