Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 30, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2T/51/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115010696
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Gajdošová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115010696.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Helenou Gajdošovou, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 30.04.2015 takto
rozhodol:

r o z h o d o l :

Obvinený: H. F.,

nar. XX.XX.XXXX Y. V.K.X., trvale bytom R.H.S.X.M., N..
V. XXX/XX, adresa na doručovanie B.K. - J.K.S.X.C.
Č.. XX, zamestnaný J. R., C..R.., C.N.S.H.S.A.S.Y.Á. X,

V., ako koordinátor logistiky
sa u z n á vaz a vin n é h o I Ž e

v presne nezistenom čase a mieste si zadovážil údaje z platobnej karty Visa Elektron vystavenej

k účtu č, XXXXXXXXXX/XXXX, vydanej VÚB, a.s. patriacich B. F. prostredníctvom ktorých
vykonal z tohto účtu neoprávnené internetové finančné transakcie za účelom uzatvorenia stávok
prostredníctvom internetovej stránky Fortuna SK a.s. a to v čase o 7.45 hod. dňa 24.februára 2013
vo výške 100 Eur, v čase o 11.07 hod. dňa 25. februára 2013 vo výške 100 Eur, v čase o 13,56 hod.
dňa 26. februára 2013 vo výške 100 Eur, v čase o 00.04 hod. dňa 28. februára 2013 vo výške 100 e
a v čase o 00.29 hod. dňa 01. marca 2013 vo výške 100,-Eur, neskôr na základe opodstatnenej
reklamácie bola na účet XXXXXXXXXX/.XXXX prostredníctvom VÚB a.s. Bratislava poukázaná čiastka
vo výške 400 e, čím svojim konaním spôsobil poškodenej spoločnosti VÚB a.s. so sídlom Mlynské

Nivy 1, Bratislava škodu vo výške 400,- Eur a majiteľke účtu B. F., L.T.S. F.K.S.Y.C.X.
X. G. Č.. XXX škoda vo výške najmenej 100,- Eur,
ted a
neoprávnene si obstaral platobnú kartu a neoprávnene použil elektronické peniaze,
čím spáchal
prečin neoprávneného vyrobenia a používania elektronického platobného prostriedku
elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona

2
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j, písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia
slobody.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinený je povinný uhradiť poškodenej spoločnostiVÚB a.s. so sídlom Mlyské Nivy 1, Bratislava škodu vo výške 400 Eur a poškodenej B.X.U.
F.A.Š., X.. XX.XX.XXXX, bytom F. X. G. Č.. XXX, škodu vo výške 100,-Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý
spať, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz

sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný,
uplynutím lehoty na podanie odporu, ak odpor bol vzatý spať, dňom jeho späťvzatia,
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že
nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania

sa práva podať odpor.