Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 7, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7Er/55/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715201936
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ďurianová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715201936.2

Uznesenie

Okresný súd vo Zvolene vo veci exekúcie oprávneného 1/M.., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XXX a 2/ Y.
R., nar. X.X.XXXX, bytom F. XXX proti povinnému 1/ Z.XX.X.XXXX,, nar. 1XX.X.XXX, bytom W. XXX,
2/ XXXX, vo výške 5.403,08€, o námietkach povinného 2/, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného 2/ z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením zo dňa 27.2.2015 poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti
povinným na uspokojenie pohľadávky oprávnených vo výške 5.403,08€ s príslušenstvom na základe
rozhodnutia - Osvedčenia o dedičstve notárky JUDr. Jany Hričovskej č.k. 16D/281/2007, Dnot 88/2007
zo dňa 21.1.2009., ktoré nadobudlo právoplatnosť 6.2.2009.

Súdny exekútor upovedomil povinného 2/ o začatí exekúcie dňa 12.3.2015, kedy bolo upovedomenie o

začatí exekúcie doručené povinnému 2/ do vlastných rúk prostredníctvom pošty (č.l 24 spisu).

Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po
vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho
vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta,

že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky
musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok
exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.

Povinný podal námietky proti exekúcii na podacej pošte Hriňová dňa 31.3.2015. Na tunajší súd doručil
povinný 2/ dňa 1.4.2015 „Prosba o pozastavenie exekučného konania“, ktoré podal na pošte Detva -

sídlisko taktiež až dňa 31.3.2015.

Lehota na podanie námietok proti exekúcii je štrnásťdňová a začína plynúť od doručenia upovedomenia
o začatí exekúcie. Lehota na podanie námietok je procesnou lehotou. To znamená, že stačí, ak sa
námietky podajú na pošte, prípadne na inom orgáne, ktorý je povinný procesný úkon doručiť (orgán
Zboru väzenskej a justičnej stráže) v posledný deň lehoty. Na zachovanie lehoty sa vyžaduje, aby

námietky boli podané u exekútora. V exekučnom konaní je vylúčené odpustiť zmeškanie lehoty. Preto
nie je možné odpustiť ani zmeškanie lehoty na podanie námietok.

Povinný 2/ podal námietky proti exekúcii dňa 31.3.2015 na pošte, pričom posledný deň na podanie
námietok pripadol na 26.3.2015. Na základe vyššie uvedených skutočností je zrejmé, že povinný 2/
nepodal námietky proti exekúcii v 14 dňovej lehote od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie,

nakoľko ich podal oneskorene, aj keď ho súdny exekútor v upovedomení o začatí exekúcie poučil, že
námietky proti exekúcii treba vzniesť v 14 dňovej lehote. Súd preto námietky povinného 2/ proti exekúciizamietol ako oneskorene podané. Súd záverom dodáva, že právo oprávnených na sumu 2.701,54€
každej z nich bolo už priznané právoplatne Osvedčením o dedičstve č.k. 16D/281/2007, Dnot/88/2007
JUDr. Jany Hričovskej dňa 21.1.2009, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 6.2.2009, pričom sumu

2.701,54€ mali povinnosť vyplatiť M. R. a Z. U. ako dedičia (povinní) v prospech v tom čase maloletých
detí H. R. a Y. R. (oprávnení) na ich vkladné knižky do jedného roka od právoplatnosti osvedčenia, t.j.
do X.X.XXXX. V prípade, ak si túto povinnosť doposiaľ nesplnili dostali sa s uvedenými platbami už do
omeškania, pričom v žiadnom prípade nie je možné nanovo prehodnocovať cenu nehnuteľnosti, ktorá
bola už právoplatne určená v rámci vyššie uvedeného Osvedčenia o dedičstve, kde obaja povinní

spolu s S. R. zákonnou zástupkyňou mal. detí uzavreli dedičskú dohodu, ktorú na znak súhlasu aj riadne
podpísali a táto nadobudla právoplatnosť 6.2.2009.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde a to písomne v 3 vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).