Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Jana Tvrdá

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13P/152/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2515204191

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tvrdá

ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2515204191.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Piešťany, samosudkyňou JUDr. Janou Tvrdou, vo veci starostlivosti súdu o mal. M. M., nar.
XX.XX.XXXX, zast. poručníkom Mesto Piešťany, dieťa rodičov: matky neuvedenej a otca neuvedeného
o návrhu manželov: O.. O. V. O. M., obaja bytom F. XX na osvojenie mal. dieťaťa takto

r o z h o d o l :

Maloletý M. M., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, štátny občan SR, syn matky neuvedenej a otca

neuvedeného je od právoplatnosti tohto rozsudku osvojencom manželov O.. O. a O. M..

O.. O. M., nar. XX.XX.XXXX v A., r.č. XXXXXX/XXXX, štátna občianka SR, dcéra M. G., rod. N. a M. G. a
O.M.,D..XX.XX.XXXXvA.,r.č.XXXXXX/XXXX,štátnyobčanSR,synV.M.,rod.U.aV.M.,obajabytom
F. XX, budú zapísaní v knihe narodení Matričného úradu mesta Piešťany vo zväzku U., ročník XXXX, na
strane XXX pod poradovým číslom XXX ako rodičia namiesto matky neuvedenej a otca neuvedeného.

Priezvisko osvojenca bude "M.".

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Predmetom tohto konania je osvojenie mal. M. M..

Účastníci tohto konania boli všetci prítomní vyhlásenia rozsudku. Odvolania proti nemu sa vzdali. Z
tohto dôvodu súd použil hore citované zákonné ustanovenie.

Podľa § 97 ods. 1 Zákona o rodine, osvojením vzniká medzi osvojiteľom a osvojencom rovnaký vzťah,
aký je medzi rodičmi a deťmi. Medzi osvojencom a príbuznými osvojiteľa vzniká osvojením príbuzenský

vzťah. Osvojitelia majú pri výchove detí rovnakú zodpovednosť a rovnaké práva a povinnosti ako rodičia.

Podľa § 98 Zákona o rodine, osvojiteľom sa môže stať len fyzická osoba, ktorá má spôsobilosť na právne
úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, je zapísaná dozoznamu žiadateľov o osvojenie podľa osobitného predpisu a spôsobom svojho života a života osôb,
ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že osvojenie bude v záujme maloletého dieťaťa.

Podľa § 100 ods. 2 Zákona o rodine, ako spoločné dieťa môžu maloletého osvojiť len manželia.

Podľa § 101 ods. 3 Zákona o rodine, ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, nie

sú známi, boli pozbavení výkonu rodičovských práv a povinností, boli pozbavení spôsobilosti na právne

úkony v plnom rozsahu alebo nie sú schopní posúdiť dôsledky osvojenia, vyžaduje sa súhlas poručníka,
ktorý bol dieťaťu ustanovený.

Podľa § 105 Zákona o rodine, osvojenec bude mať priezvisko osvojiteľov tak, ako je to uvedené vo
výroku tohto rozhodnutia.

Podľa § 106 ods. 1 Zákona o rodine, osvojením zanikajú vzájomné práva a povinnosti medzi osvojencom
a pôvodnou rodinou, ako aj medzi osvojencom a poručníkom alebo opatrovníkom, ktorý mu bol
ustanovený súdom.

V zmysle § 108 Zákona o rodine, osvojiteľ sa zapíše v matrike namiesto rodiča osvojenca na základe
oznámenia súdu.

Z vykonaného dokazovania vyplynulo, že navrhovatelia po všetkých stránkach zaručujú v intenciách
ustanovení § 98 a § 99 ods. 2 Zákona o rodine, svojim spôsobom života, že osvojenie bude v záujme
mal. dieťaťa. Osvojitelia sú manželia, preto osvojujú mal. dieťa v zmysle § 100 ods. 2 Zákona o rodine
ako spoločné dieťa.

Súd mal za preukázané, že dieťa sa narodilo neznámym rodičom, pochádza z utajeného pôrodu,

matka maloletého dieťaťa v lehote 6 týždňov odo dňa pôrodu písomne neodvolala žiadosť o utajenie
svojej osoby v súvislosti s pôrodom, na rozhodnutie o osvojení sa teda nevyžaduje súhlas rodičov
mal. dieťaťa ako zákonných zástupcov. Namiesto rodičov mal. dieťaťa dal súhlas na osvojenie mal.
M. manželmi M. poručník v zmysle § 101 ods. 3 Zákona o rodine.

Zákonná lehota predadopčnej starostlivosti v zmysle § 103 ods. 1 Zákona o rodine bola dodržaná,

nakoľko osvojitelia majú mal. Jakuba vo svojej starostlivosti od 12.09.2014.

Pretože navrhovatelia spĺňali všetky podmienky pre osvojenie mal. Jakuba, súd ich návrhu vyhovel.
Osvojením vznikne v zmysle § 97 ods. 1 Zákona o rodine medzi osvojiteľmi a osvojencom rovnaký vzťah,
akýjemedzirodičmiadeťmi.Medziosvojencom apríbuznýmiosvojiteľovvznikáosvojenímpríbuzenský
vzťah. Osvojitelia majú pri výchove detí rovnakú zodpovednosť a rovnaké práva a povinnosti ako rodičia.

O trovách konania účastníkov bolo rozhodnuté tak , že žiaden z účastníkov nemá právo na ich
náhradu.

Po vyhlásení a odôvodnení rozsudku a po poučení o opravnom prostriedku sa všetci účastníci vzdali
práva podať proti nemu odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.