Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 12, 2014

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 2T/17/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9514100068
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Matel

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2014:9514100068.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

ŠpecializovanýtrestnýsúdvPezinkudňa12.06.2014vPezinkuvkonanípredsamosudcomMgr.Ivanom

Matelom podľa § 353 Trestného poriadku, takto

r o z h o d o l :

obvinený P. A. B. P. B. H. L. J. S.,

nar. XX.XX.XXXX v D., okres X., bydlisko F., Ž. XXX/XX, okres X. Ľ., živnostník, slovenskej národnosti,
ženatý,

s a u z n á v a v i n n ý m

z prečinu podplácania podľa § 333 ods. 1 Trestného zákona,

p r e t o ž e

dňa 16.septembra 2013 v čase od 11.20 h. do 11.27 h. počas ordinačných hodín v obci F. č. XXX, okres
X. Ľ., v budove zdravotného strediska v priestoroch ambulancie všeobecného praktického lekára pre
dospelých, nachádzajúcej sa na prízemí vpravo, dal obvodnému lekárovi P.. P. C., nar. XX.XX.XXXX,
ktorý mu v tom čase poskytoval zdravotnú starostlivosť, finančnú hotovosť 5 € ako úplatok za vystavenie
potvrdenia o dočasnej práceneschopnosti,

t e d a

inému v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu priamo poskytol úplatok

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 333 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 1 Trestného zákona k peňažnému trestu
vo výške 200 € (dvesto eur).

Podľa § 57 ods. 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona mu súd ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody na 2 (dva) mesiace.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať podľa § 355 Tr. por. obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v
prospech obvineného okrem prokurátora sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor nariadi samosudca vo veci

hlavné pojednávanie;

pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani
druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa
trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody,

ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.