Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 12, 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/67/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315010641
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315010641.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Dušana Špireka a prísediacich Mgr.

Adriana Barkóciho a Lýdie Fehérovej, v trestnej veci proti obžalovanému V. L., pre zločin subvenčného
podvodu podľa § 225 odsek 1, odsek 4 písmeno a/ Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení
neskorších predpisov, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12.10.2015, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

V. L., narodený XX.XX.XXXX v E., trvale bytom B.

O. XXX, okres Levice,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 19.08.2003 požiadal svojou Žiadosťou o dôchodok Sociálnu poisťovňu, pobočka Levice o priznanie
invalidného dôchodku, pričom pri psychiatrických vyšetreniach dňa 14.10.2003 a 13.02.2004 pred
MUDr. Vladimírom Machajdíkom a pri psychologickom vyšetrení dňa 20.10.2003 pred PhDr. Renatou
Hubačekovou predstieral duševné ochorenie a na základe lekárskych nálezov v súvislosti s nimi

vystavených, ako aj z dôvodu predstierania duševnej poruchy pred posudkovou komisiou sociálneho
zabezpečenia Sociálnej poisťovne, pobočka Levice mu bol posúdený stav mentálnej retardácie v
pásme strednej debility a bol uznaný invalidným, na základe čoho mu bol priznaný invalidný dôchodok
rozhodnutím Sociálnej poisťovne - ústredie číslo XXXXXXXXXX zo dňa 24.03.2004 s účinnosťou od
28.01.2002 v sume 5.750,- Sk (195,61 eur) mesačne, postupne valorizáciami zvyšovaný, ktorý sa mu
vyplácal do 20.06.2012, čím spôsobil Sociálnej poisťovni - ústredie Bratislava, so sídlom 29. augusta č.
8, 813 63 Bratislava, pobočka Levice, Sv. Michala č. 4, 934 71 Levice, škodu vo výške 20.836,76 eur,

t e d a

- vylákal od iného plnenie zo štátneho rozpočtu, ktorého poskytnutie je podľa všeobecne záväzného
právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňa a to tým, že ho uviedol do omylu v otázke ich
splnenia a spôsobil tak väčšiu škodu,

t ý m s p á c h a l- zločin subvenčného podvodu podľa § 225 odsek 1, odsek 4 písmeno a/ Trestného zákona č. 300/2005
Z. z. v znení neskorších predpisov,

a o d s u d z u j e s a

podľa § 225 odsek 4 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3, § 36 písmeno l/ Trestného
zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 51 odsek l Trestného zákona za použitia § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd
obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, súd obžalovanému ustanovuje skúšobnú dobu probačného
dohľadu v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno c/, j/ Trestného zákona sa obžalovanému ukladajú povinnosti spočívajúce
v príkaze nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu Sociálnej poisťovni Bratislava minimálne vo
výške 1.000,- eur a zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť spôsobenú
škodu Sociálnej poisťovni, so sídlom Ul. 29. augusta číslo 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484

vo výške 20.836,76 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo

dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 2 T 67/2015.

Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku

o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa

svojho práva vopred výslovne vzdali.