Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Kleimanová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 15C/302/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513243466
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Kleimanová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1513243466.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: Wűstenrot poisťovňa, a.s., so sídlom Karadžičova
17, Bratislava, IČO: 31 383 408, proti odporkyni: G. S., nar. X.X.XXXX, bytom A. XX, G., o zaplatenie
115,- Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Navrhovateľovi sa vracia súdnypoplatokzanávrhvsume9,80€prostredníctvomprevádzkovateľa
centrálneho systému evidencie poplatkov, Slovenskej pošty, a.s..
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.11.2013 sa navrhovateľ domáhal voči odporkyni
zaplatenia istiny 115,- Eur s príslušenstvom, titulom dlžného poisteného za obdobie trvania poistnej
zmluvy.
Súd vo veci rozhodol uznesením č.k. 15C 302/2014-28 zo dňa 24.10.2014 tak, že konanie v zmysle
§§ 103 a 104 O.s.p. pre nedostatok podmienky konania zastavil a žiadnemu z účastníkov náhradu trov
konania nepriznal.
Dňa 2.1.2014 zložil navrhovateľ na účet súdu súdny poplatok za návrh v predpísanej výške 16,50 €.
Nakoľko k zastaveniu konania došlo ešte pred prvým pojednávaním, súd navrhovateľovi v zmysle § 11
ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon
o súdnych poplatkoch) vracia súdny poplatok za návrh krátený o sumu 6,70 €.
Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, 1. časť vety pred bodkočiarkou,
ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení
daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi
systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo
preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.
Vzhľadom na uvedené, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na podpísanom súde písomne dvojmo.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.