Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 9Er/343/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8813201298
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Hurtová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8813201298.2
Uznesenie
Okresný súd vo Vranove nad Topľou v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v
Bratislave, pobočka Vranov nad Topľou, Rázusova 128, 093 18 Vranov nad Topľou, IČO: 30807484, proti
povinnému: Q. K., K..Q..X.., H.Z. K. Č.. X, XXX XX N. H. R., P.: XX XXX XXX, o vymoženie sumy 113,16
eur s príslušenstvom, súdnym exekútorom Mgr. Martinom Petruškom, Exekútorský úrad Humenné, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e.
Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 59,36 eur do 3 dní
odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 13.02.2013,
č. 5713 046888 začal súdny exekútor exekúciu o vymoženie sumy 113,16 eur s príslušenstvom proti
povinnému.
Dňa 06.11.2014 bol tunajšiemu súdu doručený súdnym exekútorom podnet na zastavenie exekúcie
podľa ust. §57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, pretože majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.
Súdnyexekútorvykonalvpriebehuexekučnéhokonaniaúkonysmerujúce kzisteniumajetkupovinného,
a to lustrácie v peňažných ústavoch, zisťovanie nehnuteľností a hnuteľných vecí vo vlastníctve
povinného, pohľadávok, z ktorých by bolo možné uspokojiť vymáhanú pohľadávku, jej príslušenstvo a
trovy exekúcie.
Súčinnosťou so Správou katastra súdny exekútor zistil, že povinný v súčasnosti nie je vlastníkom
nehnuteľností. Z odpovede na žiadosť o poskytnutie súčinnosti OR PZ ODI vyplýva, že povinný je
vlastníkom motorových vozidiel, na ktorých sú viaceré blokácie. Exekútor vykonal exekúciu prikázaním
pohľadávky z účtu v banke, no povinný nemal na účtoch žiadne finančné prostriedky. V odpovedi
na žiadosť o poskytnutie súčinnosti, Soc. poisťovňa uviedla, že povinný bol zamestnávateľom od
14.01.2013 do 30.09.2013 a v súčasnosti nemá žiadnych zamestnancov. Povinný ma v zozname
dlžníkov Sociálnej poisťovne nedoplatok 779,77 eur. Exekútorský úrad vedie proti povinnému celkovo 7
exekučných konaní, pričom ku dňu podania návrhu na zastavenie neeviduje žiadne úhrady.
Z obsahu exekučného spisu vyplýva, že povinný nedisponuje žiadnym majetkom, ktorý by bolo možné
exekúciou postihnúť a uspokojiť pohľadávku oprávneného, jej príslušenstvo a trovy exekúcie.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok ( ďalej len ,,Exekučný poriadok“),
exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkony exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
Podľa§200ods.1 a2Exekučnéhoporiadku,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor má nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy konania.
Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.
Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak súdny
exekútorjevylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciusúdzastaví,odmenasúdnehoexekútora
zavýkonexekučnejčinnostisaurčujepaušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej
33,19 eura.
Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálna
suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálnou
sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti.:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zaisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
Podľa § 22 ods. 1, 2 vyhlášky č. 288/ 1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné
a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa
osobitného predpisu.
Súdny exekútor si uplatnil náhradu hotových výdavkov titulom poštovného vo výške 10,50 eur. Súd mu
všakpriznal6,30eur,atoza3x1,40eur-žiadosťoudeleniepoverenia,upovedomenieozačatíexekúcie
(oprávnený), návrh na zastavenie, 1x 0,40 eur za žiadosti o poskytnutie súčinnosti - Soc. poisťovňa, DÚ,
OR PZ, ODI, Správa katastra, 1x 1,70 eur za upovedomenie o začatí exekúcie (povinný).
Súd nepriznal súdnemu exekútorovi sumu 4,20 eur, ktoré majú byť vynaložené na poštovné za žiadosť
o vyznačenie právoplatnosti a vykonateľnosti a za vrátenie poverenia, nakoľko sa nejedná o úkony
smerujúce priamo k realizácii výkonu exekúcie, teda k vymoženiu pohľadávky. Ide o úkony, ktoré ešte
neboli vykonané, podobne ako úkon, za ktorý súd taktiež nepriznal poštovné. Ide o úkon spočívajúci v
oznámení podľa § 35 ods. 3 Exekučného poriadku, podľa ktorého, exekútor je povinný bez zbytočného
odkladu,najneskôrdo15dníodukončeniaexekučnéhokonania,písomneoznámiťtútoskutočnosťtretej
osobe, ktorú požiadal o súčinnosť. Súd je toho názoru, že v tomto prípade taktiež nejde o úkon smerujúci
priamo k realizácii výkonu exekúcie.
Podľa § 22 vyhlášky č. 288/ 1995 Z. z. - súd vzhľadom na uvedené priznal súdnemu exekútorovi náhradu
hotových výdavkov v celkovej výške 6,30 eur.Súd ďalej priznal súdnemu exekútorovi náklady administratívy súvisiace so založením a vedením
exekučného spisu - spisový obal, etikety, papier, toner, obálky, a to všetko vo výške 10,00 eur, nakoľko
ide podľa o súdu o administratívne náklady, ktoré majú dopomôcť k realizácii výkonu exekúcie.
Od 1.1.2011 sa priznáva DPH vo výške 20% v súlade s § 19 a § 85j zák. č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej
hodnoty v znení neskorších predpisov a stanoviska Daňového riaditeľstva SR o výške DPH 20% .
Exekučné trovy bez DPH ..........................................................................................49,49 eur.
Suma DPH ...................................................................................................................9,90 eur.
Exekučné trovy celkom..............................................................................................59,36 eur.
Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 59,36 eur namiesto exekútorom
žiadaných 64,43 eur. V exekučnom poriadku je zakotvená zásada, že trovy exekúcie uhrádza zásadne
povinný. Z tejto zásady pozná exekučný poriadok dve výnimky, obidve v prípadoch zastavenia exekúcie,
a to v prípade, ak bola exekúcia zastavená zavinením oprávneného a druhou je situácia, ak sa exekúcia
zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. V týchto prípadoch možno
uložiť povinnosť náhrady trov exekúcie oprávnenému. Pod „zavinením oprávneného“ v zmysle § 203
ods. 1 EP treba rozumieť také porušenie procesných predpisov zo strany oprávneného, ktoré má za
následok buď neodôvodnený vznik trov exekúcie, alebo také jeho konanie, ktoré by spôsobilo zastavenie
exekúcie.
Na základe tohto vyúčtovania exekučných trov, je oprávnený povinný uhradiť trovy exekúcie vo výške
59,36eur,atonaúčetvedenývoVÚB,a.s.č.Ú..:K.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,N.:XXXXXXX,
E.: XXXX.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.