Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 24C/247/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115212586
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Floriš
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115212586.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Trnava podľa ust. § 172 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v právnej veci

navrhovateľa: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270

Metodova 8

821 08 Bratislava

Právne zast.: Bobák, Bollová a spol., s.r.o., IČO: 35 855 673,

Dr. Vladimíra Clementisa 10, 821 02 Bratislava - adresa na doručovanie: Orange Slovensko, a.s.,

Metodova 8, 821 08 Bratislava

proti odporcovi: I. Y., L..: XX.XX.XXXX, Š. XXX/X, Y. Š. M. D.

o zaplatenie 214,73 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá odporcovi, aby do pätnástich dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil
navrhovateľovi sumu vo výške 99,20 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne z dlžnej
sumy od 26.10.2012 do zaplatenia ako aj náhradu trov konania za zaplatený súdny poplatok vo výške

16,50 eur a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 59,98 eur, alebo aby v tej istej lehote podal proti
platobnému rozkazu odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku. (§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých

účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§91 ods. 1). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz
(§ 174 ods. 2 O.s.p.).

Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) a súčasne zaplatiť
súdny poplatok za podanie odporu (pozn. k položke 1 bod 5 sadzobníka súdnych poplatkov zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov).Podľa ust. § 174 ods. 3 O.s.p. súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez
odôvodnenia vo veci samej ( o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze), a
odpor podaný neoprávnenou osobou; ustanovenie § 43 O.s.p. sa nepoužije (§ 172 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.